Срок подачи и образец апелляционной жалобы в арбитражном процессе

Куда обжаловать решение арбитражного суда города Москвы или суда Московской области

Согласно нормам Гражданского кодекса, первая апелляционная жалоба всегда подаётся в тот же суд, который принял изначальное решение, после чего переадресовывается в апелляционный суд того субъекта РФ, к которому относится арбитражный суд. Таким образом, если дело рассматривалось в арбитражном суде Москвы, апелляционная жалоба попадет на рассмотрение в Московский апелляционный суд. Если же спор решался в арбитражном суде Подмосковья, соответственно и жалоба будет слушаться в апелляционном суде Московской области.

Однако первый этап обжалования – не единственный. Существует также кассация, которая подается на вердикт, уже вступивший в законную силу, и обычно уже после того как апелляция не дала результатов. Кассационные жалобы для рассмотрения передаются уже в вышестоящие органы –арбитражные суды округов. Всего в Российской Федерации таких судов 10, потому и для Москвы, и для Московской области принимать решение будет только одна инстанция – арбитражный суд Московского округа. Наконец, если и кассационная жалоба не дала результатов, последней инстанцией выступает Высший арбитражный суд РФ, который и выносит решение, обжаловать которое невозможно.

Подача кратной жалобы

Несмотря на то, дело обжалуется в суде второй инстанции, передается краткая жалоба через тот судебный орган, который принимал решение по делу. Осуществить это стоит сразу после того, как было вынесено данное определение. От такой процедуры стоит отказаться, если есть уверенность, что удастся добиться пересмотра судейского определения на протяжении 1 месяца после получения его заключительной копии.

Подав краткую жалобу, от суда надо получить уведомление о том, что документ нужно исправить. Потребуется внести все необходимые правки в течение времени, отведенного для этого судом. Так, оформляется корректная апелляционная жалоба с матированной частью. При этом необходимо уведомить все заинтересованные стороны о запуске апелляционного делопроизводства.

Обжалование решения арбитражного суда во второй кассации

Вторичная кассация допускается, если заявитель уверен, что волеизъявления арбитража первой и апелляционной инстанции, а также окружных судов по-прежнему имеют место нарушения норм материального и процессуального права. Данные решения пересматриваются Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ — второй кассационной инстанцией.

Сроки обжалования

Право на оспаривание действует в течение 2 месяцев со дня вступления в силу последнего постановления суда, принятого в рамках дела. Как и во всех предыдущих случаях, срок пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен по соответствующему ходатайству. Подают его одновременно с жалобой и документами, подтверждающими уважительность причин.

Окончательное решение вопроса о восстановлении срока принимает судья, ведущий дело. Однако председатель Верховного Суда или его заместитель имеют право аннулировать его определение и вынести собственное – об отказе в восстановлении процессуального срока и отклонении кассационной жалобы.

Как составить и подать жалобу для обжалования решения арбитражного суда во второй кассации

Обращение адресуется непосредственно в Верховный Суд РФ. Уполномоченный судья, принявший жалобу и материалы дела, оценивает их соответствие законодательным стандартам, после чего направляет в коллегию по экономическим спорам для дальнейшего рассмотрения по существу.

Посмотрите или скачайте пример жалобы: Жалоба_APK

Подать обращение можно по почте или в электронном виде через систему «Мой арбитр». Также, как в случаи подачи встречного иска в арбитражный суд.

Вне зависимости от способа подачи документ должен содержать следующие сведения:

• наименование суда и коллегии, которая будет рассматривать жалобу (Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ);
• название юридического лица, от имени которого составлена жалоба, его процессуальный статус, ФИО физического лица-представителя;
• информация об остальных участниках производства – их наименования (ФИО), адреса и процессуальные статусы;
• название арбитражного суда, вынесшего оспариваемый акт;
• краткое описание предмета спора;
• реквизиты оспариваемого документа;
• доводы и основания, по которым заявитель уверен, что решение является неправосудным;
• ссылки на положения законов, которые, по мнению заявителя, свидетельствуют о действительном наличии нарушений;
• непосредственное прошение;
• опись приложенных документов;
• дата и подпись составителя.

Кроме этого автор обращения имеет право указать в жалобе требование о взыскании в свою пользу денежной компенсации, вызванной нарушением права на надлежащее делопроизводство.

В таком обращении помимо базовых сведений указывают:

• общую продолжительность всего процесса – от даты подачи первоначального искового заявления до даты вынесения последнего постановления;
• обстоятельства, которые, как считает заявитель, повлияли на затягивание процесса;
• доводы и законодательные ссылки, на которых лицо основывает свое право на возмещение;
• сумма компенсации;
• реквизиты банковского счета.

Количество копий жалобы должно соответствовать количеству участвующих сторон. В Верховный суд передаются все документы. Направлять пакеты самостоятельно остальным участникам не нужно.

Порядок рассмотрения

Вторая кассационная жалоба рассматривается в коллеги по экономическим спорам в течение 2 месяцев со дня передачи документов в Верховный Суд. Процесс ведет судья-докладчик, он озвучивает доводы жалобы, обстоятельства дела, описывает приложенные документы.

Слушания проводятся в присутствии истца, ответчика и других заинтересованных лиц. Если в первой и последующих инстанциях был задействован прокурор, во второй кассации по поручению Генерального прокурора привлекается должностное лицо вышестоящей прокуратуры.

При невозможности лично посетить слушания стороны могут участвовать в них посредством видеосвязи. Каждой стороне предоставляется право голоса и возможность дать разъяснения по делу. Первым выступает составитель жалобы.

По итогам рассмотрения судьи принимают решение путем голосования, которое выражается в форме определения. В течение 5 дней после вынесения акт направляется всем участникам процесса, а также публикуется в соответствующем разделе на сайте «Мой арбитр». Определение вступает в силу в момент его оглашения.

Основания для отказа в рассмотрении

В статье 264 АПК собраны причины, при которых жалоба возвращается отправителю:

• лицо не имело права на обращение с таким заявлением в суд;
• отправитель ходатайствовал о возвращении жалобы;
• законодательство запрещает оспаривать решение или определение суда в таком порядке;
• пропущен срок обращения;
• обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, не были устранены.

Апелляционное обжалование

Разумеется, есть исключения, и если обратившийся с жалобой гражданин сможет доказать, что эти новые данные не могли быть предъявлены в суде первой инстанции, то арбитражный суд может принять их как доказательства. Точно так же заявитель не может выдвигать новые требования в ходе процесса в арбитражном суде.

Существующие сроки

Срок подачи апелляционных жалоб ограничен. Причем он начинает течь с момента оглашения решения суда, а не с момента изготовления бумажного решения.

Именно не учет этого момента часто приводит к ситуациям, когда заявитель обнаруживает, что случайно пропустил срок для подачи заявления.

Для разных категорий дел установлены различные сроки для подачи апелляций, приведем информацию о них в следующей таблице:

Тип дела	Срок подачи апелляционной жалобы
Гражданское	1 месяц
Административное	10 дней
Арбитражное	1 месяц
Уголовное	10 дней

: апелляционное обжалование

Срок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы

Зачитывание судьей окончательного решения считается моментом, с которого начинают считать срок для подачи оспаривания. Подробно, как составлять апелляцию, порядок ее направления и подачи регламентирует гл. 34 АПК, гл. 39 ГПК РФ.

Сроки, после которых вступает в силу решение судьи и в течение которых возможна подача апелляции:

1. Для приговоров по уголовному производству ― 10 дней.
2. Срок оспаривания постановления в административных и арбитражных производствах ― 30 дней.

Законодательством определены отдельные сроки для обжалования решений, связанных с делами о нарушении избирательного права, депортации иностранных граждан, принудительное направление человека на лечение. Для таких категорий административных дел срок обжалования ― 10 дней.

Важно учесть, что срок, который дается на обжалование сокращается до 15 суток, в которые несогласная сторона вправе подать апелляцию. Если административное или гражданское дело рассматривалось в суде первой инстанции по упрощенной процедуре, без привлечения свидетелей, экспертов, сторон защиты и обвинения

Срок подачи апелляции можно продлить, если любая сторона процесса пропустила срок, в течении которого требовалось подать жалобу. Согласно Пленарному Постановлению №13 ВС РФ от 19.06.12, она имеет право обратиться в суд, огласивший решение, с письменным ходатайством о продлении срока подачи апелляции.

Просьба стороны о восстановлении срока может оформляться как отдельным заявлением, так и содержаться непосредственно в самой апелляции.

Если ходатайство о продлении срока оформляется отдельным заявлением, вместе с ним направляется и оспаривание, отдельно заявление с просьбой о продлении сроков не рассматривается.

Апелляционному суду законом отводится 60 дней на предметное рассмотрение апелляционной жалобы и оглашение результата. Направлять апелляцию можно без ограничения, но суд примет к рассмотрению только первое направление, остальные апелляции будут отклонены с соответствующим представлением.

Какие судебные акты можно обжаловать в апелляции

В апелляции можно обжаловать судебные акты, которые вступают в законную силу не сразу с момента их вынесения, а после истечения определенного срока. Судебные акты, которые вступают в законную силу немедленно либо вообще не вступают в законную силу, обжаловать в апелляции нельзя. В п.3 ППВС дано разъяснение, что апелляция не рассматривает жалобы на следующие определения арбитражных судов:

1.об отмене решения третейского суда или отказе в этом;

2.о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в этом;

3.о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо об отказе в этом; 

4.о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, либо об отказе в этом. 

Также не получится обжаловать в апелляции иные определения по таким делам. Например, определения об отказе в приостановлении либо прекращении производства по делу об отмене решения третейского суда. Эти акты нужно обжаловать в кассации.

Судебные приказы обжалуются в кассации, а определения о возвращении заявления о выдаче приказа и об отказе в его принятии — в апелляции.

Помимо определений, жалобы на которые нужно сразу подавать в кассацию, есть и такие, которые можно обжаловать только в апелляции — в кассации их обжаловать не получится. Таких определений восемь

• о передаче дела по подсудности;
• об отказе в передаче дела по подсудности;
• отказе во вступлении в дело соистца;
• отказе в привлечении соответчика;
• отказе во вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями;
• отказе во вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований;
• отказе в объединении дел в одно производство;
• отказе в выделении требований в отдельное производство.

Если перепутать апелляцию с кассацией, судья возвратит жалобу либо прекратит производство по ней.

Апелляционную жалобу можно подать как на один судебный акт, так и на несколько актов в рамках одного дела. Исключение — дела о банкротстве, когда по жалобе апелляция вправе проверить все судебные акты по делу. При этом, если заявитель обжалует несколько судебных актов, но пропустит срок на обжалование некоторых из них, апелляция примет жалобу в части тех актов, срок на обжалование которых заявитель не пропустил. Подать одну апелляционную жалобу на судебные акты, принятые по разным делам, не получится.

Комментарии статьи 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

В ст. 325 ГПК РФ перечислены действия, которые должен совершить судья после принятия апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением установленного законом срока на апелляционное обжалование, требований ст. ГПК, принимаются судьей. После этого судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Указанным действием реализуются принципы состязательности и равноправия сторон. Получив копии апелляционных жалобы или представления, приложенных к ним документов, лица, участвующие в деле, смогут своевременно подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, определить правовую позицию, оформить ее в виде письменных возражений относительно апелляционных жалобы или представления и направить возражения судье. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи 325 ГПК РФ к возражениям на апелляционные жалобу, представление должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Полученные судьей возражения направляются лицам, участвующим в деле.

Представление возражений на апелляционные жалобу, представление — право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Поскольку в апелляционном порядке осуществляется повторное рассмотрение дела по существу, то лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения непосредственно в районном суде в устной или письменной формах.

Следует обратить внимание на то, что в аналогичной по содержанию статье старого кодекса лица, участвующие в деле, имели право представлять судье письменные объяснения на апелляционную жалобу, в то время как в комментируемой статье лицам, участвующим в деле, предоставлено право на подачу возражений на апелляционные жалобу, представление. Понятие «объяснения» шире по своему содержанию понятия «возражения»

Объяснения на апелляционную жалобу помимо возражений на данную жалобу могут включать в себя и объяснения по поводу обжалуемого решения, ссылки на доказательства и т.д. Вправе ли лица, участвующие в деле, представлять судье объяснения на апелляционные жалобу, представление? На данный вопрос следует ответить положительно, исходя из содержания ст. ГПК, согласно которой лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения суду в устной и письменной формах. Руководствуясь ГПК, лица, участвующие в деле, вправе представить судье как возражения, так и объяснения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления.

Это важно!

Закон не связывает представление возражений относительно апелляционных жалобы, представления какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на любом этапе апелляционного производства. В целях своевременного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции целесообразно представлять письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, например на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Помимо права представления судье письменных возражений относительно апелляционных жалобы, представления, лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться с материалами дела, поступившими с апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении срока на апелляционное обжалование судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в вышестоящий суд.

В случае, когда апелляционная жалоба была подана в последний день установленного законом срока на апелляционное обжалование, дело направляется в апелляционный суд после принятия судьей апелляционной жалобы и направления ее копий лицам, участвующим в деле.

Следует обратить внимание на то, что в ст. 325 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого судья должен совершить соответствующие действия после получения апелляционных жалобы, представления

Решение этого вопроса особенно важно в случае отправления апелляционной жалобы по почте. При разрешении этого вопроса следует применить по аналогии ст

ГПК, в соответствии с которой судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Обратите внимание!

Краткая апелляционная жалоба АПК РФ

В свою очередь, причина задержек — увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела п.

Краткая жалоба подается до того, как суд подготовит мотивировочную часть решения, то есть при наличии только оглашенной резолютивной части.

Причины для подачи краткой апелляции в данном случае аналогичны – исключение ситуации, что срок для обжалования будет упущен. Определением от «__» __________ 201__ г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. «__» __________ 201_ г. вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Что это за документ?

Все стороны судебных прений и лица, чьи интересы и права были затронуты судебным решением, имеют права его опротестовать. Но в некоторых случаях суд несвоевременно изготавливает решение, поэтому значительно сокращается время на подготовку апелляции. Так, к примеру, если своевременно не пришла копия вердикта суда, а срок пересмотра истекает, подается жалоба краткой формы, которая заведомо не соответствует нормам процессуального законодательства.

Делается этого для того, чтобы суд принял решение оставить жалобу без рассмотрения и выделил время для исправления ошибок и подачи в суд второй инстанции корректной апелляционной жалобы. Так, пока заявитель исправляет ошибки, суд отправит копию решения, чтобы апеллировать.

Чтобы детально разобраться в данном вопросе, стоит обратить внимание на следующие законодательные нормы:

• Ст. 259 АПК определяет, что передать апелляционную жалобу в арбитражный суд необходимо в течение 30 дней с момента провозглашения судебного решения в окончательной форме, а кассационную жалобу – в течение 2 месяцев (ст. 276 АПК).
• По ст. 199 ГПК окончательной формой судебного решения является определение из 3 составляющих – введение, мотивировочное, резолютивное. В судебном порядке суд выносит резолютивную часть (ст. 193 ГПК). Чтобы составить полную форму, у суда есть 5 дней, о чем говорится в ст. 199 ГПК.

Так, возникают сбои в гражданских и арбитражных процессах, поскольку судьи порой не успевают заключить решение в окончательной форме, о чем уведомляют кассаторов (участников дела) сопроводительным письмом. Чтобы не упустить срок обжалования, в суд высшей инстанции отправляется кратная жалоба. Она фактически позволяет растянуть время для получения заключительной копии решения суда, то есть с мотивированным разделом.

Как защитить свои интересы при рассмотрении спора в апелляционной инстанции?

Для того чтобы эффективно отстаивать свои интересы при рассмотрении апелляции, придерживайтесь следующих советов:

• тщательно проанализируйте причину проигрыша в суде первой инстанции – возможно, дело в мелочах, таких как неправильно оформленные документы, не вовремя предоставленные доказательства, пропущенное заседание суда и т.д. Если это так, достаточно будет исправить эти недочеты, и шансы на положительное решение сильно возрастут;
• подготовьте новые, более убедительные доказательства своей правоты, подкрепите их выдержками из законов и нормативных актов, добавьте при необходимости результаты экспертиз, показания свидетелей – помните, что суды выносят решение исключительно на основании предоставленных фактов, и там, где вам ситуация кажется предельно ясной, для судьи она может такой не выглядеть;
• обязательно заручитесь поддержкой адвоката по арбитражным делам – если вы не пользовались услугами юриста ранее, самое время обратиться за ними, если же пользовались – ни в коем случае не отказывайтесь. Помните, что с каждым этапом обжалования шансов на успешное разрешение спора все меньше, а времени на рассмотрение требуется всё больше. И только опытный адвокат сможет правильно оценить ситуацию, исправить допущенные ошибки и выиграть апелляцию.

Если вы все сделаете правильно, не сомневайтесь, шансы на выигрыш в суде будет высоки.

Заключение

Существует определенный порядок обжалования решений арбитражных судов, а также подсудность, которую нужно соблюдать. Вначале жалобу рассматривает апелляционный суд субъекта федерации, затем – суд округа, и наконец Верховный арбитражный суд. Если вы сомневаетесь, куда обжаловать решение арбитражного суда, как подготовить документы для апелляции и не знаете, как добиться положительного результата, обращайтесь к профильному адвокату.

Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Пропущенный по уважительной причине  срок на подачу  апелляционной жалобы можно восстановить  в течение шести месяцев. Для лиц, участвовавших в деле, этот срок исчисляется со дня принятия обжалуемого акта, а для лиц, которые не принимали участия в деле, этот срок исчисляется со дня, когда эти лица узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование Верховный суд отнес  следующие группы обстоятельств:

1.Ошибки суда

Апелляция восстановит срок на обжалование, если установит, что суд не известил сторону о процессе. В этом случае срок на обжалование апелляция посчитает со дня, когда сторона получила информацию о судебном акте.

Уважительными причинами пропуска срока на обжалование считаются задержка судом отправки копии судебного акта по почте и несвоевременное размещение копии акта в интернете. Апелляция восстановит срок, если просрочка, которую допустил заявитель, по времени не превышает просрочку, допущенную судом. В противном случае апелляция выяснит, имел ли заявитель достаточно времени, чтобы подать жалобу в указанный в законе срок.

Ошибочное указание срока на подачу жалобы в судебном акте ВС считает уважительной причиной пропуска срока. В таких случаях суд вводит заявителя в заблуждение.

1. Отсутствие сведений об обжалуемом акте не из-за ошибок суда.Сторона может не знать о судебном акте, даже если суд направил извещение о процессе, в частности, в связи с ошибкой работников почты, которые не доставили письмо.
2. Невозможность подать апелляционную жалобу. В заявлении о восстановлении процессуального срока нужно сослаться на обстоятельства, из-за которых податель жалобы не смог вовремя подготовить или подать апелляционную жалобу, например, действие режимов повышенной готовности и чрезвычайной ситуации в стране или регионе. Физлица могут ссылаться на болезнь и иные личные обстоятельства.

Не считаются уважительными причинами пропуска срока внутренние организационные проблемы компании.

Если апелляция после возбуждения дела установит, что заявитель не приложил все необходимые документы, это нарушение не всегда повлечет неблагоприятные последствия для заявителя

 В своем постановлении ВС обратил внимание на три ситуации:

1. Если заявитель не приложит копию оспариваемого акта, то суд обязан продолжить рассматривать жалобу, если судебный акт имеется в деле и опубликован в Картотеке арбитражных дел.
2. Если заявитель не направит другим участникам процесса копии жалобы и иных документов, апелляция обязана установить срок для исправления нарушения. Заседание нужно отложить, если это необходимо.
3. Если жалобу подписало лицо без полномочий, но при этом заявитель поддерживает доводы жалобы, апелляция не вправе оставлять жалобу без рассмотрения и обязана рассмотреть ее по существу.

Госпошлина на апелляцию по Арбитражу

Оплатить госпошлину за подачу апелляции на решение или определение арбитражного суда необходимо до представления жалобы. Размер специального сбора составляет 3 тыс. рублей — половину от госпошлины за иск неимущественного характера. Оплата осуществляется на реквизиты налоговой инспекции по месту регистрации апелляционного суда.

По просьбе лица, выраженной в форме ходатайства, суд может уменьшить ее сумму или разбить оплату на несколько частей. Для этого апеллянт должен представить документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение, которое должно исправиться в ближайшее время.

Освобождаются от оплаты сбора прокуроры, защищающие государственные интересы, общественные организации, инвалиды и другие категории.

Правила рассмотрения дела в апелляции

Апелляция примет новые доказательства, если посчитает, что заявитель не мог представить их в первой инстанции либо не представил по независящим от него уважительным причинам. К таким обстоятельствам  ВС относит неправомерный отказ первой инстанции в просьбе заявителя истребовать доказательства или назначить судебную экспертизу.  Такой отказ нужно подтвердить ссылкой на протокол или аудиозапись заседания.

Ходатайство о принятии новых доказательств следует заявить до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Это ходатайство вы можете быть включено в текст апелляционной жалобы или в отзыве на нее. О принятии доказательств или об отказе в этом апелляция выносит определение, в котором укажет мотивы. Если апелляция немотивированно примет или отклонит дополнительные доказательства, можно оспорить это постановление в кассации.

Заявление о фальсификации доказательства, представленного в суд первой инстанции, апелляция удовлетворит только в  случае — если докажете, что не знали и не могли узнать о факте подлога ранее.

Если заявитель обжаловал судебный акт в части, апелляция обязана выяснить позицию оппонента по этому вопросу и зафиксировать результат в протоколе заседания. Если оппонент возразит, апелляция  должная проверит судебный акт и в необжалованной части.

Новые требования, которые сторона не заявила в первой инстанции, апелляция не рассматривает. Например, требование снизить неустойку.

Если суд первой инстанции отказался изменить предмет или основание иска, увеличить исковые требования и рассмотрел спор без учета заявленных ходатайств, то апелляция рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Так же апелляция поступит, если установит, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу или оставил иск без рассмотрения. Срок на повторное рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции — три месяца. В этом случае апелляция рассмотрит требования, которые не рассмотрел нижестоящий суд, удовлетворит ходатайство об изменении предмета или основания иска, увеличит размер исковых требований.

Апелляция должна рассмотреть все поступившие по делу жалобы в одном заседании, за исключением жалоб на промежуточные определения, не препятствующие суду первой инстанции рассматривать спор. Однако это правило невозможно соблюсти, если после рассмотрения одной жалобы апелляция примет к производству жалобу от другого лица, которую подали либо в срок, либо с пропуском срока, восстановленного судом по уважительным причинам. Например, жалобу может подать лицо, не участвовавшее в деле, которое узнало о нарушении своих прав после рассмотрения первой апелляционной жалобы. В этом случае апелляция сталкивается с ситуацией, когда после рассмотрения одной апелляционной жалобы придется рассматривать еще одну, что может повлиять на выводы по итогам рассмотрения первой жалобы. ВС предлагает рассматривать новые жалобы по правилам пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляция выдает исполнительный лист в двух случаях:

1.Если  она вынесет определение об обеспечении иска либо наложит судебный штраф.

2.Если она рассмотрела дело по правилам первой инстанции, но исполнительный лист получают не в апелляции, а в суде первой инстанции.

Как обжаловать промежуточный вердикт

Направлять апелляционную жалобу необходимо в учреждение, которое рассматривало спор изначально. Пополнит дело и направит в вышестоящий орган. Второй стороне предоставят копию жалобы. Оппонент должен подготовить отзыв, возражения на выдвинутые претензии.

Обратиться в суд высшей инстанции могут все лица, принимавшие участие в разбирательстве, или кого каким-либо образом касается решение. Статья 42 АПК РФ позволяет гражданину или компании защитить свои законные интересы даже в случае, если принять участие в первоначальном делопроизводстве не удалось. Чтобы обращение рассмотрели, предстоит заплатить госпошлину. Ее размер составляет 3000 руб.

Видео

Как составляется краткая жалоба?

Мнение эксперта
Григорьев Егор Кириллович
Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

К составлению предварительной жалобы по гражданскому делу не выдвигаются какие-либо требования, однако, при этом необходимо придерживаться требований, выдвинутых в ст. 322 ГПК.

В документе нужно обязательно указать следующие данные:

• наименование судебного органа, где будет производиться обжалование;
• данные о заявителе и заинтересованных сторонах – Ф.И.О., статус в деле, адрес прописки, адрес фактического пребывания, контактные данные;
• номер дела;
• наименование документа – «Апелляционная жалоба»;
• сведение о непригодном решении: когда было вынесено, каким судом, в чем суть дела, суть исковых требований;
• выражение несогласия с решением (можно написать общими словами, а можно руководствоваться требованиями ст. 330 ГПК, поскольку фактически понятно, что учитывал суд при вынесении непригодного определения);
• требования заявителя – отметить решение или определенную его часть, остановить делопроизводство, принять новое решение;

Часто решение суда первой инстанции апеллируется в районном суде.