В каких случаях органы опеки могут забрать ребенка из семьи?

Могут ли забрать ребенка из нормальной семьи

Считается, что забрать ребенка могут и у нормальных родителей. Данная информация частично правдива. Однако в основе действий отдела опеки лежит сигнал

Причем не важно от кого он поступил

Пример. Родители Кати развелись. Девочка осталась проживать с отцом. Мужчина вступил во второй брак. Отношения между Катей и мачехой не сложились. Девочка попросила у отца новые дорогие сапоги. Семейный бюджет не мог позволить такую покупку. Получив отказ, Катя позвонила по телефону доверия и сообщила, что отец и мачеха ее избивают. Сообщение было передано в отдел опеки. Специалисты посетили семью. Девочка подтвердила, что ее бьют. Несовершеннолетняя была помещена в приют до выяснения обстоятельств.

Ситуация в примере является достаточно распространенной. Дети часто применяют возможность подачи сигнала в отдел опеки в качестве шантажа. В силу возраста они не всегда могут оценить последствия для себя.

Важно! Специалисты не могут посетить семью без оснований. Но при наличии сигнала обязаны реагировать

Причем, изъятие является крайней мерой.

На что обращает внимание суд

Вопрос установления с кем будет проживать ребенок довольно щекотлив и просто так забрать детей у матери не получится Во внимание будут приниматься различные моменты и не последнее место тут может занять сам ребенок

К примеру, если ребенок достиг 10-летнего возраста, суд будет учитывать его мнение. И если он хочет жить с отцом, и никаких препятствий, в виде низкого заработка, алкогольной или наркотической зависимости папы, отсутствия жилой площади нет, суд с вероятностью 90% примет решение передать его на воспитание отцу.

Кроме того, судья обращает внимание на следующее:

• пол ребенка (как правило, случаев дети мужского пола остаются с папой, а женского с мамой);
• возраст (детей дошкольного и возраста практически всегда отдают матерям, за исключением нежелания матери самой воспитывать их или опасности нахождения детей с ней);
• уровень привязанности малыша к тому или иному родителю;
• личные качества обоих родителей, их возраст, здоровье, образ жизни и т. п.;
• иные причины.

Кроме того, при решении вопроса как отсудить ребенка у жены при разводе отцу будет нелишним убедить суд (документально) в наличии серьезных разногласиях с супругой или о наличии у нее корыстных целей.

Так, причины по которой мама может хотеть оставить себе ребенка бывают следующими: наличие у отца семейства высокооплачиваемой работы, в то время как супруга не работает. Оставление ребенка при такой ситуации с мамой может быть расценено судом, как ее желание взыскать с супруга значительную сумму в качестве алиментов наличие серьезных разногласий между супругами, и оставление ребенка с мамой делается «из вредности», чтобы насолить своему благоверному

Любая мелочь может сыграть как в плюс, так и в минус для отца в его желании оставить малыша с собой. Например, факт трудоустройства отца заграницей и возможность дать ребенку заграничное образование рассматривается судом в сторону отца. Наличие у мамы любовника, который в будущем, может жениться на ней может также сыграть как положительную, так и отрицательную роль. Если данный человек хорошо относится к ребенку, это одно, а если не очень и есть тому доказательства, то совершенно другое.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области в июле 2017 г.

Бывший муж подал исковое заявление на бывшую супругу, в котором потребовал отобрать общего несовершеннолетнего ребёнка от матери, освободить его от выплаты алиментного пособия и взыскать алиментное обеспечение ребёнка с ответчика.

Для обоснования своих притязаний истец указал следующее:

1. Ранее он состоял в официальных брачных отношениях с ответчиком, в которых родился сын.
2. После распада семьи суд определил, что ребёнок должен жить вместе с матерью, а отец обязан материально поддерживать его алиментами, составляющими 25% от его дохода.
3. На момент подачи иска мать не может обеспечить в полной мере потребности сына и надлежащим образом его воспитывать, потому что пьёт, живёт на алиментное содержание, выплачиваемое истцом, и не хочет зарабатывать.
4. Сын уже переехал к нему из-за аморального поведения матери и возвращаться к ней не хочет.
5. Отец отметил, что у него есть собственное жильё, приемлемый уровень доходов и график работы. Кроме того, он указал, что живёт с новой женой, поэтому при сверхурочной работе о ребёнке будет кому позаботиться.

Ответчица в суде сказала, что согласна с требованиями бывшего мужа, потому что лучше отдать сына ему, чем в детдом, и признала алиментные требования.

Представитель от органа попечительства посчитал целесообразным оставить мальчика с отцом.

Кроме того, судья опросил несовершеннолетнего ребёнка и выяснил, что ему лучше с истцом, потому что у него уютно, есть еда и игрушки.

По итогам рассмотрения дела судья признал, что притязания истца нужно удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям:

• Ответчица не работает и не имеет денежных средств, с помощью которых могла бы обеспечить сыну достойные условия для развития и воспитания.
• Истец проживает со своей супругой в собственном жилье, где по заключению органа попечительства есть необходимые условия для образования и развития ребёнка.
• Истец представил судье характеристики от работодателя и соседей, которые считают его дисциплинированным, ответственным и трудолюбивым человеком.
• Несовершеннолетний сын прямо сказал о том, что ему лучше жить с отцом.
• Из характеристики, выданной школой, где учится несовершеннолетний, понятно, что отец контролировал успеваемость сына, принимал участие в классных собраниях и решал иные вопросы, связанные с образованием ребёнка. При этом мать также интересовалась успехами сына в школе и посещала собрания.
• Поскольку несовершеннолетний будет жить с отцом, то бывший муж освобождается от алиментной обязанности, которая возлагается на мать. Она должна уплачивать в пользу истца 25% своего ежемесячного заработка.

Нормативная база

Законодательные акты

Список статей

Семейный кодекс

24 статья – предмет соглашения о детях. 54 статья – право грудных и несовершеннолетних детей на воспитание даже в том случае, если их родители живут раздельно. 57 статья – предоставление права несовершеннолетнему на высказывание своего мнения на суде о том, с кем из родителей он (она) хочет оставаться, если они намереваются развестись. 65 статья – варианты осуществления родителями своих прав в отношении малолетних детей.

Основания для изъятия ребенка из семьи

Единственной законной причиной безотлагательного изъятия ребенка из семьи является непосредственная угроза его жизни и здоровью. Но помимо немедленного изъятия существует и иные процедуры, при которых ребенок изымается из семьи:

1. Родители лишены родительских прав. На основании ст. 69 СК РФ, забрать ребенка из семьи могут только после вступившего в законную силу решения суда. В этом случае исполнение судебного решения возложено на судебных приставов при обязательном присутствии сотрудника органов опеки и попечительства. При необходимости, дополнительно возможно привлечение сотрудников полиции. В тех случаях, когда из семьи изымается малолетний ребенок в возрасте до трех лет, возможно привлечение медицинского работника.
2. Принято решение об ограничении матери и отца в родительских правах (ст. 73 СК РФ). Процедура идентична изъятию несовершеннолетнего при лишении родительских прав.
3. Существует непосредственная угроза жизни и здоровью малыша (ст. 77 СК РФ). изъятие происходит сразу же при обнаружении такой угрозы на основании приказа органа местного самоуправления.

Основания для изъятия ребенка из семьи:

• стойкая алкогольная или наркотическая зависимость родителей малыша;
• совершение родителями насильственных действий в отношении ребенка (побои, жестокое обращение, насильственные действия сексуального характера);
• привлечение малолетних детей к попрошайничеству, воровству, иному способу добывания денежных средств;
• оставление ребенка в опасности;
• аморальное или асоциальное поведение законных представителей ребенка;
• антисанитарные условия в жилом помещении;
• ненадлежащее состояние, либо отсутствие спального места для малыша;
• отсутствие необходимых для ребенка, либо наличие испорченных и просроченных продуктов;
• иные факты ненадлежащего исполнения взрослых родительских обязанностей.

Пример

В отдел опеки и попечительства обратилась Нина Осипова, которая рассказала, что из квартиры ее соседки Марины Соловьевой постоянно доносится детский плач, крики матери, дети (две девочки трех и четырех лет) часто и подолгу гуляют одни, причем одеты они явно не по сезону, малышки выглядят истощенными и неухоженными.

Сотрудники ООП незамедлительно выехали по указанному адресу, где обнаружили, что мать девочек, Марина Соловьева устроила в квартире притон, в квартире находятся посторонние мужчины в состоянии сильного алкогольного опьянения, продуктов питания в квартире не обнаружено. Девочки находились во дворе в легких платьицах и рваных сандаликах, хотя температура воздуха была далеко не летняя. Сестры сильно замерзли и были явно очень голодны. Так как существовала явная угроза жизни и здоровью детей, несовершеннолетние были незамедлительно изъяты от матери и направлены в медицинское учреждение для обследования и лечения. После излечения малышки были направлены в детский приют, а их мать была лишена родительских прав.

Но иногда сигналы соседей или других граждан совершенно безосновательны. Люди действуют спонтанно, либо преследуют какие-то свои цели или просто могут заблуждаться. В любом случае сотрудники обязаны посетить семью и проверить достоверность поступившего сигнала.

Пример

Семья Павловых купила двухкомнатную квартиру и через несколько месяцев начала делать в ней ремонт. Соседке по лестничной клетке Светлане Соловьевой постоянный шум досаждал, стали возникать конфликтные ситуации, в которых ни одна из сторон не хотела уступать другой.

Светлана решила действовать по-другому. Она периодически звонила в отдел опеки и попечительства и сообщала, что ее соседи Петровы жестоко обращаются с маленьким сыном, постоянно избивают его, мальчик ходит голодный, часто находится дома один.

Сотрудники ООП посетили семью Петровых и обследовали ребенка. Никаких синяков и ссадин на теле мальчика обнаружено не было, холодильник был доверху забит свежими продуктами, было видно, что отношения между членами семьи теплые. Родители с гордостью показали проверяющим только что отремонтированную детскую, где для ребенка было устроено прекрасное спальное место и уголок для игр. Павловы сообщили сотрудникам ООП, что их соседка неоднократно грозила им, что отомстит за то, что они шумят, никакие уговоры немного потерпеть не помогали.

Был составлен акт обследования жилищных условий малыша, из которого следовало, что претензий к воспитанию и содержанию ребенка к супругам Павловым у органов опеки и попечительства нет.

Общие положения об опеке

Следующие положения закона определяют порядок реализации, права, обязанности вовлеченных в процесс опеки сторон:

• ФЗ «Об опеке» (24.04.2008г) №48-ФЗ.
• ГК РФ (ст.32).
• СК РФ (гл.20).
• Специальное постановление Правительства РФ, регулирующее опеку («Об отдельных вопросах опеки»).
• Перечень болезней, при которых запрещено оформлять опеку или усыновление (ПП №117 от 14.02.2013).

Скачайте

  Глава 20 Опека и попечительство над детьми. Семейный кодекс РФ (25,2 KiB, 404 hits)

  Постановление Правительства №423 ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН (751,4 KiB, 481 hits)

  ст. 31-41 «Опека и попечительство» Гражданский кодекс РФ (493,9 KiB, 800 hits)

  ФЗ №48 Об опеке и попечительстве (806,5 KiB, 579 hits)

Получить право воспитывать ребенка вместо живого родителя могут другие граждане, если будет установлено, что:

• Родитель ограничен или лишен родительского права.
• Признание статуса недееспособности через суд.
• Наличие тяжелого недуга, делающего невозможным полноценный уход за несовершеннолетним.
• Отказ от исполнения родительских обязанностей (родитель/-ли отказались забрать малыша из воспитательного, медицинского учреждения.
• Взрослый оставил своего подопечного при обстоятельствах с угрозой для жизни ребенка.
• Родитель числится пропавшим.

Дети младше 10 лет не должны давать согласия на переход под опеку другого человека, однако их мнение будет учитываться в качестве подтверждения установленных между ним и взрослым отношений. Для более старшего возраста необходимо заручиться согласием стать подопечным конкретного кандидата.

Принимая решение об опеке, будет учитываться наличие братьев и сестер. По закону их нельзя разделять, если только ситуация не будет признана исключительной, а совместное их нахождение – нежелательным.

Когда возможна опека при живых родителях

Не всегда вина в том, что ребенку потребовался опекун, лежит на родителе. Если он дееспособен и жив, причина оформления временной опеки может быть следующей:

1. Родитель вынужден покинуть регион проживания несовершеннолетнего для исполнения своих служебных обязанностей.
2. Родители не могут проживать с ребенком по веским причинам.
3. Ребенок младше 16 лет, с целью продолжения учебы, переезжает в другой город, регион.
4. Работа взрослых организована вахтовым методом, либо частые командировки не позволяют должным образом организовать постоянную заботу над несовершеннолетним.
5. Невозможность содержать ребенка в связи с тяжелой финансовой ситуацией.

В данных ситуациях не идет речь о лишении прав, а опека часто носит временный характер. В противном случае, невыполнение родителем своих обязанностей ведет к вопросу о лишении прав через суд, с последующей передачей ребенка под постоянную опеку.  В таком случае, на родителей собираются документы, которые свидетельствуют об отношении их к своим обязанностям перед детьми. Помимо стандартных документов, готовят характеристику на мать в органы опеки.

До какого срока?

Государство заботится обо всех своих гражданах, особенно в несовершеннолетнем возрасте, когда нет возможности самостоятельно содержать и ухаживать за собой.

В соответствии со ст. 32 ГК, ст. 145 СК (п.2), в зависимости от возраста опекаемого, над ним устанавливается:

• опека (до достижения 14 лет);
• попечительство (с 14 до 18 лет).

Над ребенком старше 14 лет устанавливается иная форма заботы. Начиная с 14-летнего возраста к опекаемому ребенку переходит часть прав волеизъявления и принятия решения, статус опекуна меняют на статус попечителя.

Прочтите дополнительно: в чем разница между опекуном и попечителем.

С наступлением 18-летия опека автоматически утрачивается, за исключением случаев, когда опекаемый поступает в вуз, любое другое учебное заведение. В таком случае, забота о молодом гражданине продолжается вплоть до завершения образования, либо достижения 23-летнего возраста.

Решить, до скольки лет будет длиться опека, поможет определение статуса и состояние здоровья ребенка. Опека над недееспособным несовершеннолетним продляется и после наступления 18-летия.

Выйти из-под опеки можно и в более молодом возрасте, между 16 и 18 годами, если подросток потребует признать себя эмансипированным. Если ребенок сможет представить доказательства своей самостоятельности, наличия официального заработка и дееспособности, суд может освободить его из-под опеки, предоставляя права, аналогичные взрослым совершеннолетним.

Судебное решение

На длительный период забирают ребёнка из семьи только на основании судебного решения о лишении родительских прав либо их ограничении с последующим определением в детский дом, школу-интернат или в дом малютки в зависимости от детского возраста. Как отобрать ребёнка у пьющей матери или агрессивно настроенного отца? Это возможно при наличии решения суда о лишении родительских прав, принимаемого в следующих ситуациях:

• при систематическом невыполнении обязанностей по содержанию и развитию, включая неуплату алиментов, нежелание трудоустройства;
• в результате хронического заболевания наркоманией или алкоголизмом, подтверждённого заключением наркологического диспансера;
• вследствие злоупотребления правами и жестоким обращением или совершения умышленного преступления против детей.

Лишение родительских прав – это крайняя мера при невозможности обеспечить правовую защиту несовершеннолетним иными способами. При возникновении обстоятельств, не зависящих от родителей, но имеющих угрозу для детей суд принимает решение об ограничении родительских прав. Это может быть тяжёлое заболевание или расстройство психического характера, подтверждённое психоневрологическим учреждением.

Требования ООП к условиям проживания несовершеннолетнего

Квартира или дом, в котором находится несовершеннолетний, должна соответствовать определенным требованиям. В ней должны быть:

1. Условный порядок. Это не значит, что ожидая проверку, вы должны навести в доме стерильную чистоту, но и грязи, разбросанных повсюду вещей быть не должно.
2. Отдельное спальное место для малыша.
3. Наличие достаточного количества продуктов питания. Опять же, это не значит, что холодильник должен быть забит «под завязку», количество продуктов именно должно быть достаточным для того, чтобы приготовить еду для всей семьи на пару дней.
4. Наличие детской одежды по сезону и в соответствии с размером малыша.
5. Наличие оборудованного для занятий малыша места. Кухонный стол, застеленный засаленной клеенкой – не самое удачное место для выполнения домашнего задания.

Будет сложнее как опеке, так и семье

Елена Альшанская, руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»:

Елена Альшанская

— У меня к законопроекту Крашенинникова-Клишаса очень двойственное отношение. С одной стороны, я давно говорила о том, что процедура подтверждения отобрания должна быть судебной. Потому что действия опеки должны фиксироваться и подтверждаться какой-то более серьезной инстанцией с возможностью аргументов «за» и «против» этого события, чтобы это не было чем-то, что можно сделать как попало, на скорую руку, чтобы не принималось невзвешенное решение.

С другой стороны, как раз в этом законопроекте предлагается не судебное подтверждение отобрания. Само отобрание делают судебным, что очень странно, потому что опека выходит в семью, принимает решение, что ребенка нужно отобрать, дальше подает документы в суд и в течение 24 часов получает ордер. 

Получается, это либо была ситуация, где никакой срочной опасности ребенку не угрожало, потому что, если она ему угрожала, зачем ждать 24 часа. И тогда возникает вопрос — зачем его вообще отбирать. Либо, если ребенку реально угрожала опасность, то почему его нужно на эти 24 часа оставлять в семье. 

Единственная оговорка, которая там существует при срочном отобрании — это в случае, если через несколько часов есть непосредственная угроза смерти. Но никакой специалист органов опеки не в состоянии оценить это. Я себе не представляю человека, который способен на глазок определить это. Даже если сотрудники органов опеки найдут умирающего ребенка, они не смогут спрогнозировать смерть через несколько часов, это не все медики могут сделать.

И в целом ситуация требует серьезного медицинского обследования, чтобы такой прогноз произвести. Поэтому абсолютно непонятно, что здесь имелось в виду. Поэтому мне кажется, что сама идея — участие суда в этом процессе — однозначно положительная, а ее исполнение я пока вижу, как достаточно бессмысленное.

Если законопроект будет существенно доработан ко второму чтению, то можно будет говорить о каких-то положительных изменениях. Пока это не совсем так.

— Если он будет принят в таком виде, какими последствиями это грозит?

— Во-первых, это сильно усложнит работу органов опеки. Они вряд ли смогут спрогнозировать смерть через, условно, два часа. Непонятно, на что они будут опираться, делая такие прогнозы. 

Во-вторых, это сильно усложнит ситуацию для семьи, потому что в 24 часа найти адвоката, а иногда и получить уведомление и доехать до суда не у каждой семьи получится, потому что есть населенные пункты, где судебный участок один в районном центре, и не всегда есть общественный транспорт, чтобы добраться. 

То есть может сложиться ситуация сложная как для опеки, так и для семьи. 

То есть, на мой взгляд, это очень недоработанная, сырая идея, непродуманная в деталях, которые и являются самым главным.

— Спасет ли экспресс-суд в 24 часа ребенка, находящегося в опасности?

— Если ребенок в опасности — это долго, а если он не в опасности, то вопрос — зачем его отбирать. 

— А какой должна быть процедура изъятия ребенка из семьи?

— Идеальная конструкция связана в первую очередь с перестройкой всей социальной системы. Это ситуация, в которой у нас есть полноценная социальная система, которая реагирует на разные запросы и трудные, кризисные ситуации индивидуальным образом. То есть одной семье нужна одна помощь, другой — другая. Соответственно, на любые ситуации кризиса в первую очередь нужно реагировать предложением именно той помощи, которая будет этому кризису адекватна.

И реагировать экстренно опека должна исключительно на ситуацию насилия, жестокого обращения в отношении ребенка. А для этого они должны понимать, что это такое, в законе должно быть четко обозначено, что имеется в виду, от чего мы защищаем ребенка и в какой ситуации нужно экстренно, без всяких 24 часов отреагировать, а также как именно это сделать.

Во-первых, ребенка нужно переместить к близким, родственникам или знакомым, по возможности, со значимым для него взрослым. Если вообще речь идет о насилии внутрисемейном, должен быть нормальный закон, который регулирует эту ситуацию, когда именно насильника забирает полиция, а не ребенка в детский дом. 

И здесь, конечно, должна быть комплексная система: социальная работа, работа полиции и работа службы опеки. Для того, чтобы с одной стороны, мы не забирали ребенка тогда, когда семья не справляется с его содержанием, воспитанием, когда ей нужна помощь. А с другой стороны, когда мы знаем об угрозах, мы бы не размышляли 24 часа, а аккуратно переводили ребенка к ближайшему родственнику, знакомому или в безопасное место и расследовали ситуацию, которая вызывает серьезные опасения, что в семье может быть жестокое обращение, насилие по отношению к ребенку.

Причины, по которым могут отнять ребенка

В 77 статье СК РФ сказано, что органы опеки имеют право отбирать детей из неблагополучных семей при наличии угрозы их жизни. Подобному критерию соответствуют такие случаи:

• отсутствует пища;
• ребенку не предоставляется необходимая медицинская помощь;
• родители страдают от алкоголизма и наркомании;
• условия проживания не соответствуют общепринятым нормам;
• ребенок находится в постоянной опасности.

Сотрудники органов опеки не могут следить за всеми семьями сразу, поэтому немаловажная роль отводится очевидцам плохого обращения с детьми. После их обращения в семью наведается уполномоченное лицо с целью проверки условий жизни и опроса малыша.

Изымать ребенка органы опеки могут лишь на основании заверенного акта, в котором озвучены причины данного решения. В дальнейшем его переведут в специальное учреждение. Если есть близкие родственники или люди, желающие взять на себя обязанности по воспитанию, то органы опеки одобрят опекунство или попечительство.

Отказ в праве получения образования

Законное право получать образование дано всем детям. Оно закреплено конституцией (статьей 43):

• Дети могут и должны получить полное среднее образование.
• Государство гарантирует бесплатное и доступное обучение (дошкольное, среднее).
• На конкурсной основе любой гражданин РФ имеет возможность получить высшее образование совершенно бесплатно.
• Среднее образование должно быть получено всеми детьми. Отвечают за выполнения данного условия родители, опекуны или органы опеки.
• Органы власти РФ поддерживают принятые формы обучения (очное, заочное, очно-заочное) и устанавливают базовые стандарты, которые определяют уровень образования.

Государство делает все возможное для получения ребенком необходимых знаний, выделяя средства из бюджета и создавая специальные программы для малоимущих семей. Матери или отцу остается лишь отвести малыша на учебу. Если родители не имеют возможности или не хотят выполнять возложенные на них обязанности, то может последовать штраф и даже уголовная ответственность. Органы опеки вправе отобрать ребенка за данный проступок, но первоначально обычно следует предупреждение.

Насилие

Зафиксированные инциденты насилия могут стать основанием, чтобы органы опеки немедленно могли отобрать ребенка. Принято делить данный критерий на несколько форм:

Тип воздействия	Короткое описание
Моральный	Родители запугивают, угрожают и давят на психику ребенка. Постоянные унижения провоцируют развитие психических заболеваний и способствуют неправильному развитию.
Физический	Регулярные побои, особенно под действием наркотиков и алкоголя, могут привести травмам и даже летальному исходу.
Сексуальное домогательство	Влечение одного или обоих родителей к собственному ребенку уголовно наказуемо. Подобные действия могут нанести физический и психоэмоциональный урон.

Из-за жестокого обращения ребенок становится замкнутым или слишком агрессивным. При отсутствии действий со стороны органов опеки высока вероятность нанесения психических и физических травм, оказывающих негативное воздействие на мировоззрение малыша.

Пренебрежение жизненно важными нуждами

Ни для кого не новость, что родители должны одевать, кормить и следить за гигиеной и условиями проживания детей

Не менее важно ежегодно полностью обследовать ребенка, проходить вакцинацию и обращаться к педиатру или терапевту при выявлении признаков болезни

Срочное вмешательство органов опеки необходимо, если малыш не ходит школу, отстает в развитии от сверстников и не имеет возможности тепло одеться. В некоторых неблагополучных семьях дети и вовсе умирают от голода и холода, так как родители перестают за ними следить. Такие ситуации приводят к печальным последствиям, поэтому требуют принятия срочных мер.

Неучастие в воспитании детей

Основной обязанностью родителей является воспитания своих малышей. Они должны направлять ребенка и предоставлять ему кров, пищу, медикаменты и возможность развиваться физически и интеллектуально. Полное обеспечение происходит до совершеннолетия. Органы опеки могут забрать ребенка за неучастие родителей в его воспитании или прибегнуть к определенным санкциям:

• постановка на учет;
• регулярные визиты представителей органов опеки;
• ограничение или аннулирование отцовских и материнских прав;
• осуждение в СМИ.

Как отсудить ребенка? Порядок оформления

Отсудит ребенка – мероприятие не на один день. Нужно быть готовым к длительному и непростому судебному процессу.

Отцу необходимо придерживаться следующей последовательности действий:

• Подать иск о расторжении брака;
• Включить в иск требование об определении места проживания ребенка с отцом, о взыскании алиментов с матери (или подать отдельное исковое заявление);
• Продумать аргументы, подготовить документальные доказательства исковых требований, пригласить свидетелей;
• Оплатить государственную пошлину;
• Принять участие в судебных заседаниях;
• Получить решение суда.

Исковое заявление и документы

В исковом заявлении необходимо указать такие сведения, как:

• Наименование суда;
• Данные об истце (отце) и об ответчике (матери) – Ф.И.О., адрес проживания, контакты;
• Данные о заключении и расторжении брака;
• Данные о ребенке – Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания;
• Аргументы, на которые опирается отец в требовании забрать ребенка;
• Ссылки на доказательства;
• Ссылка на законодательные нормы, подтверждающие обоснованность требований;
• Требования к суду: определить место проживания ребенка с отцом, взыскать с матери алименты на содержание ребенка, утвердить порядок общения матери с ребенком;
• Перечень приложений;
• Дата;
• Подпись.

Документы, которые прилагаются к исковому заявлению:

• Паспорт;
• Свидетельства о браке и разводе;
• Свидетельство о рождении ребенка;
• Справка из ЖЭК о месте проживания;
• Справка о доходах по месту работы;
• Выписки из банковских счетов;
• Справка о социальных выплатах;
• Правоустанавливающие документы на недвижимое и движимое имущество, принадлежащее отцу;
• Акты обследования жилищных условий;
• Медицинские справки – о состоянии здоровья отца, об отсутствии алкогольной или наркотической зависимости, психического заболевания;
• Характеристики по месту работы, характеристики от друзей, соседей, воспитателей и учителей ребенка;
• Другие документы.

Документы должны подтверждать высокоморальный облик отца, материальное благосостояние, способность к воспитанию ребенка, активное участие в жизни.

Если же требования отца основываются на негативных качествах матери, необходимо предъявить суду документальные доказательства. Это могут быть:

• Медицинские справки о наличии хронических заболеваний, предрасположенности к психическим заболеваниям, зависимости от алкоголя, наркотиков, лекарств;
• Характеристики с прошлых мест работы, отделений полиции, вытрезвителей, органов опеки и попечительства, наркологических и психоневрологических диспансерах, исправительных заведений;
• Свидетельские показания об аморальном поведении бывшей жены;
• Документальные подтверждения пагубных пристрастий (игромании, шоппинга, развлечений в ночных заведениях, беспорядочных половых связей);
• Информация о наличии у бывшей жены родственников, склонных к совершению преступления, суицида, психического заболевания, зависимости.

Для суда неприемлемы грубые попытки приукрасить себя и очернить другого. Судебное заседание — это не то место, где принято выяснять отношения, вести себя вызывающе, употреблять бранные выражения, оскорблять. Суд не выясняет, кто из родителей лучше – отец или мать. Суд руководствуется интересами ребенка.

От того, насколько убедительными будут аргументы в пользу совместного проживания отца с ребенком, насколько достоверным будет документальное подтверждение требований отца, зависит исход дела.

Подготовить документы можно самостоятельно, а можно заручиться поддержкой юриста, специализирующегося на семейных делах.

Куда подавать иск?

Споры об определении места проживания детей рассматривают городские или районные суды с обязательным участием органа опеки и попечительства.

Подавать иск нужно по месту проживания ответчика (то есть, матери ребенка). Если с истцом (отцом) проживает несовершеннолетний ребенок, он может подать иск по своему месту проживания — в силу п. 4 ст. 29 ГПК РФ.

Привлечение специалистов в судебном заседании

Как уже упоминалось, рассмотрение семейных споров, касающихся детей, происходит с обязательным участием органа опеки и попечительства.

Для выяснения дополнительных обстоятельств могут быть привлечены специалисты – педагоги, психологи, психиатры. Например, если потребуется выяснить мнение ребенка – с папой или мамой он хочет жить. Беседа со специалистом может проходить как в зале суда, так и в другом помещении — в спокойной и располагающей обстановке, без давления со стороны отца или матери.

Мнение ребенка, достигшего 10 лет может оказаться решающим, если суд сомневается, кому отдать предпочтение – отцу или матери. Но это не значит, что желания ребенка (далеко не всегда осознанные) обязательно будут исполнены судом.