Надзорная жалоба по гражданскому делу: образец, пример, бланк

Содержание (образец) надзорной жалобы по уголовному делу

Надзорная жалоба должна включать в себя следующие данные (п. 1 ст. 412.3 УПК РФ):

• название суда, на рассмотрение которого она должна быть передана (в данном случае это президиум ВС РФ);
• информацию о представляющем надзорную жалобулице (наименование, адрес проживания или местонахождения, указание его процессуальной роли);
• перечисление судов, изучавших дело в предыдущих инстанциях, описание сути принятых ими по делу решений;
• перечисление оспариваемых судебных постановлений;
• основания для пересмотра с указанием доводов, свидетельствующих о существовании таких оснований (необходимо конкретизировать, в чем именно, по мнению подающего надзорную жалобу, заключается незаконность оспариваемого судебного решения);
• четкую просьбу подающего надзорную жалобулица (например, о возбуждении надзорного производства и отмене приговора и т. д.).

Лицо, не являющееся участником дела, должно конкретизировать в своей надзорной жалобе, какие именно его законные права или интересы были задеты вынесенным судебным решением.

В комплект документов, прилагаемых к жалобе, включаются копии постановлений и определений принятых ранее судебными органами. Указанные копии должны быть заверены судами (электронные образы документов удостоверяются в соответствии с Порядком подачи…, утвержденным Приказом Председателя ВС РФ от 29.11.2016 №46-П).

Сама надзорная жалоба должна подписываться подающим ее лицом.

Жалоба, не соответствующая указанным выше требованиям, возвращается отправителю без изучения дела по существу (подп. 1 п. 1 ст. 412.4 УПК РФ).

Жалоба на вступившее в законную силу решение.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос №1 Какие обстоятельства могут продлить срок обращения в Верховный суд? Я воспитываю ребенка одна и именно три месяца со дня вступления приговора в силу мы болели, будет ли это важным обстоятельством?

Ответ: Заболевание конкретно Вас или ребенка будет относиться к ряду тех обстоятельств, которые могут на законных основаниях продлить срок обращения в Верховный суд. Для этого необходимо обратиться с надзорной жалобой и с документами, которые будут подтверждать нахождение на лечении. Подтверждающим документом может стать выписка из стационара, если человек получал лечение в больнице или же просто справка от доктора, у которого данное время вы находились на лечении.

Вопрос №2 Есть ли государственная форма жалобы, которую можно заполнить и отправить в Верховный суд?

Ответ: Нет, специальной формы нет. Каждый человек индивидуально пишет жалобу в произвольной форме, в которой следует уточнить:

1. Данные суда;
2. данные человека, который обращается в суд;
3. Суды, которые уже были произведены в отношении дела;
4. Основания, по которым требуется пересмотр;
5. Доказательства
6. Приложения к жалобе.

Статья 391.12 ГПК РФ. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора

1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:
   1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
   2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
   3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
   4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
   5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
   6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
   При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Общие аспекты

Надзорная жалоба дает возможность оспаривания принятого судом решения. С ее помощью можно добиться справедливости, если это не удалось в нижестоящих инстанциях.

Все требования, прописанные в жалобе, могут быть удовлетворены, как полностью, так и частично. С ее помощью есть возможность отмены решений нижестоящих инстанций.

Что нужно знать

Выразить свое несогласие с вынесенным решением суда пострадавшее лицо может по средствам подачи надзорной жалобы.

Именно она подается в том случае, когда постановление суда было вынесено на незаконных основаниях или с неправильной трактовкой того или иного закона, что привело к ущемлению интересов одной из сторон.

При подаче жалобы нужно объективно оценить всю обстановку. Если несправедливость решения является мнимой, то такие дела рассматриваться не будут.

Именно поэтому перед подачей нужно точно понимать, какие ошибки были допущены во время вынесения судебного решения.

Пересмотреть уже вступившие в законную силу акты может только судебный надзор, это является его главной отличительной особенностью.

Именно он занимается проверкой постановлений, вынесенных нижестоящими судебными инстанциями. Пересмотр дела в Верховном суде может быть назначен, если была внесена жалоба, как от сторон, подавших исковое заявление, так и от иных лиц, чьи права были ущемлены в ходе прежних судебных тяжб.

Стоит отметить, что ранее надзорную жалобу могли не принять из-за истечения срока, во время которого она должна быть подана.

В настоящий момент благодаря редакции Процессуального Кодекса срок подачи данного вида жалобы отменен.

Сроки рассмотрения

При подаче надзорной жалобы срок ее рассмотрения Верховным судом строго регламентирован: 

Без запроса материалов по делу	Жалоба должна быть полностью рассмотрена в течение месяца с того момента, как она была передана суду
С запросом материалов по делу	Она рассматривается в течение двухмесячного срока, с момента передачи в судебную инстанцию. В данной ситуации то время, которое затрачивается на запрос дела и его доставление в суд, не учитывается

Решение Верховного суда вступает в силу только после полного рассмотрения и оглашения решения. Вынесенное постановление и жалоба в обязательном порядке приобщаются к самому делу.

Если отбывающий наказание человек подает жалобу самостоятельно, то срок ее доставки до суда может занять значительный период времени. В такой ситуации лучше обратиться к представляющему его интересы лицу.

Законные основания

В статье 379 УПК РФ указан перечень причин, по которым надзорный суд может полностью отменить решения нижестоящих судов или их смягчить:

• если происходит нарушение уголовно-процессуального законодательства;
• неверное толкование закона, на который опирается суд при вынесении решения;
• несправедливость вынесенного решения;
• если фактические обстоятельства дела отличаются от того, какие выводы были изложены в приговоре.

На последнем пункте стоит остановиться отдельно. Приговор может не соответствовать изложенным фактам в деле, если:

• судом были сделаны выводы, которые не подтверждены доказательной базой, представленной во время судебного разбирательства;
• при вынесении приговора не учитывались обстоятельства, которые могли значительно повлиять на него;
• при наличии противоречивых доказательств в материалах дела суд принял только одну их часть, не обосновав свой выбор;
• законность принятого решения находится под сомнением из-за того, что в вынесенном приговоре имеются противоречивые выводы суда.

Если при вынесении приговора судом было нарушено законодательство, то этого достаточно для того, чтобы надзорная жалоба была удовлетворена.

Особенно это касается ситуаций, когда в ходе дела один участник был ограничен или полностью лишен своих прав, которые предусмотрены УПК РФ.

Основными нарушениями являются:

1. Продолжение разбора обстоятельств дела, даже при наличии всех оснований для его прекращения.
2. Приговор был вынесен составом суда, собранным незаконно.
3. Рассмотрение материалов дела и вынесение приговора происходило без личного присутствия обвиняемого.

Более подробный список таких нарушений представлен в статье 381. Также весь перечень оснований для отмены или внесения изменений в приговор имеется во 2 и 3 части статьи 409 УПК России.

Правила составления надзорной жалобы

Здесь должны присутствовать следующие сведения:

• точное название органа — Президиум суда;
• личные данные всех участников судебного разбирательства;
• данные о судах низших инстанций и решения, которые там принимались;
• законные положения, на основании которых можно оспаривать решение;
• четкая формулировка выдвинутых требований заявителя;
• список прилагаемых бумаг и справок;
• подпись подающего жалобу и дата составления.

Подавать подобную надзорную жалобу необязательно должен потерпевшей, права и интересы которого были нарушены. Данным процессом может заниматься представитель уполномоченного лица. В этом случае должна быть предъявлена доверенность, оформленная на его имя.

Требования к заявлению в Верховный суд РФ

В текст надзорной жалобы в Верховный суд необходимо включить:

1. Название органа, которому она адресована.
2. Сведения об обратившемся лице:
   • Ф. И. О. либо наименование;
   • место нахождения или жительства;
   • процессуальное положение в деле.
3. Информацию о других участниках разбирательства:
   • название или Ф. И. О.;
   • юридический адрес либо адрес проживания.
4. Перечень судов, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной инстанции, суть принятых ими приговоров, решений, определений или постановлений.
5. Список обжалуемых судебных актов.
6. Доводы, подтверждающие обоснованность их пересмотра в порядке надзора.
7. Просьбу обратившегося лица.
8. Указание на нарушенные права и свободы (для лиц, не принимавших участия в деле).
9. Опись прилагаемых документов.
10. Дату и подпись заявителя либо его представителя (в последнем случае к обращению должна быть приобщена копия доверенности, предусматривающей такие полномочия).

К жалобе следует приложить:

• заверенные соответствующими судебными органами копии вынесенных по делу приговоров, решений, определений или постановлений;
• копии заявления и материалов для всех лиц, участвовавших в гражданском, арбитражном, административном процессе или деле об административных правонарушениях;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (для гражданского, арбитражного, административного судопроизводства).

Государственная пошлина при обращении в порядке надзора, согласно подп. 3 и 4 п. 1 ст. 333.19, подп. 4 и 12.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, составляет:

• для физических лиц — 300 руб.;
• для юридических лиц — 6 000 руб.

Обращение заявителю вернут, не рассмотрев, если:

• не выполнены требования к содержанию либо прилагаемым документам;
• заявитель не вправе жаловаться в порядке надзора;
• срок для обжалования пропущен;
• поступило ходатайство о его отзыве;
• обратившееся лицо нарушило правила подсудности (не были пройдены все предыдущие инстанции либо заявление в надзор подано повторно).

***

Как видите, насколько бы это ни казалось нереальным, обратиться в высший судебный орган России за пересмотром приговора, решения, определения или постановления в порядке надзора не так уж и сложно. Главное — соблюсти требования, перечисленные в нашей статье, и предоставить судьям убедительные основания для пересмотра.

***

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего .

О практике рассмотрения дел в порядке надзора

​Все последние годы статистика рассмотрения гражданских дел в надзорной инстанции стабильна. Количество жалоб варьируется в районе двух сотен в год, а процент удовлетворения – очень низок, всего несколько процентов. Специалисты связывают такое положение дел с тремя главными аспектами:

1. Надзор считается консервативной инстанцией, редко вмешивающейся в деятельность нижестоящих судов на уровне отмены или изменения их решений.
2. Перечень оснований для пересмотра решений очень ограничен, и они редко встречаются на практике либо трудно доказуемы.
3. Нижестоящие суды в своей деятельности обязательно руководствуются обзорами, постановлениями, разъяснениями и прочими актами Верховного суда РФ. Из-за этого их позиция при рассмотрении дел, как правило, совпадает с наиболее вероятной позицией Президиума ВС при рассмотрении дела в порядке надзора. Таким образом, уже на стадии оценки перспективности надзорной жалобы выводы неутешительны – выигрыш либо маловероятен, либо возможен, но только потому, что не было пока что еще прецедентов в определенном вопросе.

Добиться в надзоре положительного итога рассмотрения жалобы крайне сложно и шансы на успех очень малы. Поэтому в эту инстанцию, как правило, идут ради того, чтобы:

• пройти весь путь судебного разбирательства до конца и поставить в надзоре финальную точку;
• разрешить спорный вопрос и создать прецедент;
• воспользоваться хоть и небольшим, но все-таки шансом, попытавшись выиграть дело.

Правила составления

Неправильно оформленная жалоба – это прямое основание для отказа в ее рассмотрении. В связи с этим при составлении такого документа необходимо придерживаться целого ряда правил, для чего можно использовать образец:

Он должен состоять из таких частей:

Вступление («шапка»). В правом верхнем углу документа следует указать его получателя и данные заявителя (ФИО, дата и место рождения), информацию о том, где был принят оспариваемый вердикт, номер дела и т.д. Если на момент обращения у гражданина есть решения судов второй ступени, то во вступлении также следует указать такие сведения.
Основная часть. После указания вводной информации посередине строки надо написать название документа и расшифровать его назначение

В этой части важно кратко и лаконично описать содержание приговора, попытки его обжаловать в вышестоящих инстанциях, а также дать оценку решениям, которые, по мнению заявителя, не имеют под собой законных оснований (со ссылками на соответствующие нормы УК РФ, ГК РФ, КоАП РФ). При написании претензии следует последовательно и аргументировано доказать, какая была допущена ошибка при изучении дела

Предпочтительно, чтобы это было подтверждено соответствующими доказательствами или фактами, что может повлиять на итог рассмотрения надзорной жалобы.
Полный перечень дополнительных материалов, которые могут быть использованы для пересмотра дела, в том числе копии ранее вынесенных приговоров, решений, определений (апелляционного и кассационного судов).

Документ подписывается заявителем или его представителем. К надзорной жалобе, которая подается представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий наличие у него соответствующих полномочий.

Чтобы добиться пересмотра ранее принятого решения, в документе следует четко перечислить все факты и нарушения, которые выявил заявитель в ходе судебного процесса. Это могут быть:

аргументы одной из сторон, которые не были приняты во внимание;
нарушения во время проведения следственных действий или экспертиз;
сомнительные или нелогичные свидетельства, которые были учтены при рассмотрении дела. В этом случае можно потребовать исключить их из доказательной базы, так как они были получены с нарушением профильного законодательства;
любые нарушения правил заседаний.

Важно! Надзорную жалобу не всегда можно составить по шаблону
Поэтому если заявитель не уверен, что сможет справиться с такой задачей, ему лучше обратиться за помощью к юристу.

Важно! Надзорную жалобу не всегда можно составить по шаблону. Поэтому если заявитель не уверен, что сможет справиться с такой задачей, ему лучше обратиться за помощью к юристу.

Классификация жалоб в ВС РФ

Подразделения высшего судебного органа Российской Федерации занимаются оценкой соответствия принятых решений нормативно-руководящим принципам.

• не успевшие вступить в законную силу (апелляция);
• вступившие в законную силу (надзор и кассация).

Выводы должны быть сделаны на основедоказательств, исследованных судом при первичном рассмотрении дела.Дополнительные аргументыпримут к рассмотрению, если заинтересованное лицо, докажет, что их невозможно было представить ранее по объективным причинам.

Основания

Для того чтобы аннулировать или изменить результат разрешения юридического спора, нужны веские причины.

1. Неверное определение или толкование законодательных норм, подлежащих применению.
2. Грубые нарушения судопроизводства, делающие решение процессуально недействительным.

Жалобы направляются в Коллегии ВС РФ (Судебную или Апелляционную), а также в Президиум ВС РФ.

Результат

Исход обжалования может быть следующим:

1. Приговор признают законным и не требующим изменений. Пример из практики: была подана апелляционная жалоба в верховный суд на постановление судьи городского суда Чувашской Республики по делу об административном правонарушении. Рассмотрев заявление, ВСне нашёл причин, требующих отмены предыдущегорешения.
2. Решение суда признают подлежащимотмене полностью или частично. Например, верховным судом была рассмотрена надзорная жалоба в верховный суд, поданная на отказ признать репрессированными последнего российского императора Николая Романова и членов его семьи. В результате проведённой проверки, постановление, принятое в кассационном порядке аннулировано. Дело отправлено на новое рассмотрениедля проведения повторной оценки.
3. В рассмотрении заявления будет отказано.
4. Заявление вернутдля доработки и исправления ошибок.

При возникновении необходимости запросить материалы дела из суда, принявшего решение, срок разбирательства увеличивается до 3 месяцев.Данный срок может быть изменён только председателем ВС или его заместителем.

На сегодняшний день место председателя занимает Лебедев Вячеслав Михайлович. Заместители и руководители судебных коллегий — Рудаков Сергей Валентинович, Хомчик Владимир Владимирович, Серков Пётр Павлович, Петрова Татьяна Анатольевна.

Комментарии статьи 391.2 ГПК РФ в действующей редакции кодекса

При сравнении с ГПК РСФСР следует отметить, что ГПК РФ пошел по пути регламентации прав лиц, обращающихся в суд с просьбой о пересмотре дела в порядке надзора, а не по уполномочиванию должностных лиц на принесение протестов в порядке надзора. Практически законодатель закрепил сложившуюся практику, когда лица, участвовавшие в деле, обращаясь к должностным лицам, наделенным правом на принесение протеста, составляли надзорную жалобу. Таким образом, надзорная жалоба (кстати, не нашедшая своего законодательного закрепления в ГПК РСФСР) рассматривалась в качестве возможного сигнала о вступлении в законную силу незаконного судебного постановления (наряду с газетными публикациями и пр.). На основе данных сигналов и при наличии определенных обстоятельств соответствующее должностное лицо истребовало и изучало дело, а затем либо приносило протест в порядке надзора, либо отказывало в принесении протеста. Сегодня надзорные жалобы подаются непосредственно в суд надзорной инстанции — Верховный Суд РФ, который и решает вопрос по существу о необходимости пересмотра дела в порядке надзора.

Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд РФ не через суд, вынесший судебный акт. Если будет признано необходимым запросить дело из суда первой инстанции, в котором оно хранится, то это будет сделано Верховным Судом РФ.

Часть 2 комментируемой статьи 391.2 ГПК РФ предусматривает срок, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в надзорном порядке. Этот срок исчисляется с момента вступления судебного постановления в законную силу и длится в течение трех месяцев.

Этот срок установлен для обжалования судебных постановлений во всех судах надзорной инстанции, и подача надзорных жалобы или представления прокурора в вышестоящий суд надзорной инстанции после получения определения об отказе в передаче надзорных жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не влечет за собой его исчисления заново.

Указанный трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. , ст. ГПК РФ).

Часть 2 ст. 391.11 ГПК РФ устанавливает шестимесячный срок для подачи жалобы любым заинтересованным лицом или прокурором Председателю Верховного Суда РФ или заместителю Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе прав на доступ к правосудию и на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Как уже отмечалось, ранее действовавший ГПК РСФСР позволял предъявлять протест в порядке надзора в любое время с момента вступления судебного постановления в законную силу. Однако сокращение срока на принесение жалобы в надзорном порядке отражает общую тенденцию современного законодательства, которое в части сокращения срока подачи надзорных жалобы, представления с момента вступления в силу ГПК РФ менялось дважды.

Обратите внимание!

Комментируемый Кодекс предусматривает возможность восстановления процессуального срока. Согласно ст. ГПК РФ лицам, пропустившим установленный ч. 2 комментируемой статьи 391.2 ГПК РФ срок по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы). На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Надзорные жалоба или представление прокурора, поданные по истечении установленного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу с определением судьи подавшему их лицу (п. 3 ч. 1 ст. 391.4 ГПК РФ).

Время рассмотрения надзорных жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление.

Порядок рассмотрения жалобы

Судопроизводство в организации, в которую была подана надзорная жалоба, осуществляется строго по правилам ГПК. Проходит процесс следующим образом:

1. Если заявление было составлено правильно и подано в соответствии с правилами, составляется специальный акт о приеме его на рассмотрение.
2. Все копии ранее вынесенных судебных решений, высший суд отправляет участникам разбирательства одновременно с повестками.
3. Судья, который принял заявление на рассмотрение и который вынес об этом соответствующее решение, не может участвовать в изучении дела в Верховном суде.
4. Рассмотрением дела о жалобе занимается тот судья, который принял данное заявление и который в подобном случае выступает в качестве докладчика.
5. Иные участники делают также. При необходимости могут дать свои разъяснения и пояснения. Но это не является обязательным требованием.
6. Решение в надзорном органе принимается в процессе рассмотрения дела посредством голосования. Все участвующие высказывают свое мнение и на основании подсчета голосов выносится вердикт.

Говоря иными словами, за что проголосовало большинство участников, то и будет принято в качестве официального решения по жалобе.

Как составить надзорную жалобу в арбитражный суд?

   При составлении надзорной жалобы в арбитражный суд необходимо отразить в документе следующие моменты:

Наименование суда

Данные заявителя (ФИО, или наименование юридического лица, место регистрации/место нахождения, ИНН, процессуальный статус заявителя).

Данные участников дела. Перечислить всех иных участников судебного процесса по обжалуемым решениям.

Принятые по делу решения. Указать все суды, в которых рассматривалось дело (первая инстанция, апелляция, кассация), так же необходимо кратко отразить какие решения были приняты каждой из судебных инстанций.

Суть жалобы

Раскрыть предмет спора, обстоятельства, на которых хотелось бы акцентировать внимание суда вышестоящей инстанции

Доводы процессуального документа, которые являются основанием для отмены решений и определений судов, с указанием на нормы права.
Изложить свои требования к суду

Указать все приложения к надзорной жалобе. Копии судебных актов, квитанция госпошлины, доверенность, если жалоба подписывается представителем.

   Надзорная жалоба и все приложения к ней должны быть составлены в том количестве экземпляров, сколько лиц участвует в деле.

ПОЛЕЗНО: заказать составление жалобы возможно у нас на выгодных условиях

Важные моменты

Обычно перед обращением в Верховный суд, участникам процесса приходится поучаствовать уже в нескольких этапах судебных разбирательств.

Очень редко Судебные Коллегии ВС становятся судами первой инстанции, хотя иногда это все же случается.

Но большей частью ВС приходится разбирать уже жалобы на различные решения, определения или постановления самых разных судов.

Если в Верховном Суде разбирается апелляционная или кассационная жалоба, то она должна быть рассмотрена соответствующей судебной коллегией, а если решение и этого органа не устроит, то придется обращаться, опять же в ВС РФ, но уже для проведения проверки решения в порядке надзора.

Подходить к составлению жалобы следует с особой ответственностью, ведь после обращения в Президиум ВС РФ решение будет уже окончательным и его обжаловать не получится.

Замечание. По некоторым делам разбирательства после получения решения Верховного Суда могут быть продолжены уже в международных судах, хотя эта ситуация возникает крайне редко.

В Верховный суд подаются жалобы по самым разным категориям дел, от административных до уголовных или даже связанных с интеллектуальными правами.

Кто может выступить инициатором обращения

Если решения, определения, постановления суда предыдущей инстанции затрагивают права, интересы других лиц или накладывают на них определенные обязательства, то они тоже могут выступить в качестве заявителя.

Обратиться в ВС РФ, как в суд первой инстанции может любое физическое или юридическое лицо, если подаваемое заявление относится по подсудности к делам, разбираемым в Верховном суде.

Порядок подачи

В зависимости от типа жалобы меняется порядок ее подачи. Апелляционные жалобы должны подаваться через суд первой инстанции, в то время как кассационные и надзорные жалобы должны направляться непосредственно в Верховный суд.

Важно! По гражданским делам установлено ограничение сроков на обращение в Верховный суд с надзорной жалобой.

Подавать такое обращение можно в течение полугода при условии, что другие способы обжалования уже были исчерпаны. По другим категориям дел ограничение по-прежнему нет, но следует соблюдать разумные сроки.

Введение ограничений по срокам для подачи надзорной жалобы по гражданским делам вызвано большим количеством критики со стороны международных судов, в т. ч. ЕСПЧ.

Подать жалобу и прилагающиеся документы можно, обратившись в канцелярию лично, отправив их почтовым отправлением или воспользовавшись электронными сервисами на сайте Верховного суда.

В последнем случае существенно упрощается процесс обращения. Он становится доступней для жителей удаленных регионов.

Возможна подача жалобы через представителя, при условии, что к ней будет приложена должным образом оформленная .

Сроки рассмотрения

На рассмотрение каждой жалобы Верховному суду отводится определенный промежуток времени. Он устанавливается соответствующими нормами АПК, ГПК и других нормативно-правовых актов.

В зависимости от ситуации срок может меняться, например, если требуется истребование материалов дела в ходе разбирательства по кассационной жалобе.

Приведем в таблице информацию о сроках рассмотрения различных жалоб в ВС РФ:

Видео: порядок подачи кассационной жалобы