Соглашение о разделе имущества, долгов при разводе

Совместные долговые обязательства

Согласно ст.39, ч.3, СК РФ, кредитные обязательства, оформленные в браке, считаются совместными и подлежат исполнению каждым из супругов после расторжения отношений. Между тем, кроме общих обязанностей по возврату кредитных средств, каждый из заемщиков может нести личную ответственность. Общими считаются займы, которые отвечают следующим признакам:

• договор оформлен на обоих супругов, являющихся совместными заемщиками;
• средства взяты одним, но использованы на нужды семьи.

Первый вариант наиболее прозрачен и не представляет сложностей для взыскания средств после расторжения брака. Например, стандартным примером является ипотечное кредитование. Договор с банком подписывают оба супруга, чаще всего в соглашении указываются меры, принимаемые в случае форс-мажорных обстоятельств. Кредитор предусматривает ситуацию с разводом и прописывает варианты возврата заемных средств.

Вторая ситуация имеет много нюансов и спорных вопросов. Например, кредит взял один из супругов, но средства пошли на реконструкцию не общего жилья, а принадлежащего на праве собственности заемщику. Подобных спорных ситуаций может возникнуть немало, поэтому суду потребуется предоставить все документальные свидетельства совместного пользования заемными средствами. Упрощает процедуру судебного рассмотрения наличие целевого кредитования.

Например, один из участников спора взял кредит на покупку туристической путевки для всей семьи. При наличии документальных доказательств, затраченные средства должны быть возвращены кредитной организации в равных долях каждым супругом. При этом не имеет значения, на кого оформлен кредит. В подобных случаях участнику судебного процесса потребуется указать и подтвердить документами, на какие семейные нужды он взял кредит.

Кредит признается судом совместной ответственностью, если:

• оба супруга участвовали в заключении договора;
• договор оформлен на одного, но второй супруг был осведомлен о наличии займа;
• взятые средства пошли на семейные потребности, использовались обеими сторонами конфликта.

Если кредитование не было целевым, то доказать, что взятые деньги использовались обоими супругами можно при следующих условиях:

• временная разница между оформлением кредитного соглашения и приобретением семейного имущества минимальна;
• совокупные доходы намного меньше приобретенной собственности, что фактически обосновывает использование займа.

При разводе не подлежат разделу задолженности, которые оформлены на одного из супругов, если они представляют собой:

• штрафы и взыскания, наложенные в административном порядке, например, штрафы ГИБДД;
• займы, оформленные до регистрации брака;
• средства, привлеченные на реконструкцию личной собственности, не подлежащей разделу.

Особо рассматриваются случаи, когда один из супругов взял кредит для ремонта или реконструкции собственности, принадлежащей второму участнику процесса. Например, муж оформил займ на ремонт автомобиля супруги, приобретенного до брака. При разводе он обязан продолжить погашать кредит, но движимое имущество разделить не получится. В судебной практике такие ситуации встречаются довольно часто, долг будет разделен в равных долях, но сам автомобиль останется у своего законного владельца.

В суде могут открыться факты мошенничества по отношению ко второму участнику спора. Например, супруг сообщает об оформленном кредите, но сознательно искажает его размер, использует в личных целях или иным способом ущемляет финансовые интересы второй половины. Такое поведение может служить поводом для неравного раздела долга при разводе или полной отмене обязательств обманутого упруга.

Ипотечное кредитование

В настоящее время далеко не все люди могут позволить себе купить собственное жилье. Для большинства граждан нашей страны это вообще является роскошью. Поэтому многие семейные пары, у которых уже есть дети и постоянная работа, обращаются в банк для оформления ипотеки на несколько десятков лет. В этом случае муж выступает заемщиком, а жена созаемщиком. Таким образом, семейная пара в равной степени отвечает за невыплату данного кредита.

Если один из супругов перестанет платить ипотеку, то ответственность по ее погашению автоматически возлагается на второго супруга. В этом случае жена несет ответственность за долги мужа. Потому что они купили себе жилье, находясь в браке, по договору ипотечного кредитования.

Кроме того, для исполнения обязательства в полном объеме банк сможет обратить взыскание на все жилое помещение. Это очень важный момент, об этом необходимо знать всем гражданам.

Советы о разделе имущества супругов

Если вместо взаимопонимания в семье возникают постоянные раздоры, нужно приготовиться к разводу. Этот вариант не самый хороший для супругов, и все может наладиться, но, чтобы избежать возможных финансовых потерь при разделе, надо приготовиться:

1. Узнать у супруга о его финансовом положении, возможных проблемах или долгах.
2. Разложить по полочкам информацию о нажитом в браке имуществе.
3. Обратиться за консультацией к юристу, отдельно уточнить, возможен ли раздел и на каких условиях.
4. Найти сайты с информацией о возможных судебных спорах своей половинки.
5. Задавать больше вопросов о любых нетипичных событиях.

Супругам не нужно стесняться задавать вопросы – от этого зависит будущее благополучие семьи. Благодаря этому раздел имущества и долгов при разводе пройдет быстро.

Потребительский кредит при разводе

По статистике, на территории Российской Федерации около 50 % граждан во время брака берут хотя бы один кредит. Когда супружеская пара приходит к бракоразводному процессу, то встает вопрос о том, как честно разделить ранее оформленный потребительский кредит при разводе. Ответ на вопрос, делится ли потребительский кредит при разводе, зависит от правового статуса самой задолженности с точки зрения правового режима совместного имущества супругов.

Согласно Семейному кодексу, потребительский кредит супругов при разводе может иметь следующий характер:

1. Общая задолженность по кредиту.
2. Персональная задолженность по кредиту.

Для того чтобы понять, к какой категории относится именно ваш кредит, необходимо учесть ряд особенностей. Вы можете это сделать самостоятельно, либо с помощью юриста.

Разделить общую задолженность по кредиту супругов можно в следующих случаях:

• Разделение кредита может быть осуществлено при заключении кредитного соглашения между банком и обоими супругами.
• Поделить кредит можно и в том случае, когда деньги брал только один супруг. Однако в такой ситуации все кредитные средства должны были быть направлены исключительно на семейные нужды. Для этого супружеской паре потребуется предоставить в уполномоченный орган определенные доказательства в виде соответствующих документов того, что полученные средства в действительности были потрачены только на семью.

Потребительский кредит не делится при разводе супругов в следующих случаях:

• Наличие задолженностей, которые возникли на основании административных наказаний, оформленных на одного из супругов. Такими могут являться кредиты супруга, взятые с целью погашения штрафа ГИБДД.
• Кредит, который супруг получил с целью того, чтобы погасить долги по персональным сделкам. Так, личной сделкой может признаваться лечение в клинике.
• Кредиты супруга, которые были получены для других его персональных нужд, не связанных с потребностями второго супруга и общих детей.

Кредит между супругами разделяют согласно установленным нормам российского законодательства. Так, определение частей собственности между супружеской парой предусмотрено в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Погашение общего кредита супругов при расторжении брачных отношений осуществляется пропорционально разделению имущества, которое было совместно нажито во время брака. Собственность может быть разделена поровну, либо в соответствии с определенными судом или брачным договором долями.

Для того чтобы разделить между супругами ту или иную собственность, заинтересованному лицу нужно обратиться в суд. При проведении судебного процесса уполномоченный орган может установить, что муж или жена не вкладывали собственные денежные средства при покупке квартиры, техники или автомобиля. По этой причине суд определит, что кредит на машину является персональным.

В том случае, если средства на приобретение того или иного имущества были потрачены поровну, то уполномоченный орган установит, что предмет, который был приобретен в кредит, является общим. Делить же сумму кредитования можно только при участии соответствующего банка.

Если же кредит является персональным, то есть брался на личные нужды одного из супругов, то его должен оплачивать только тот, на чье имя числится соответствующий долг (заемщиком). В данном случае также не имеет значения тот факт, что муж или жена выступили в роли поручителя.

На практике при разделе кредитов у бывших супругов часто возникают сложности. Часто возникают такие ситуации, когда о наличии кредитных задолженностей второму супругу становится известно только при осуществлении бракоразводного процесса. Для того чтобы разрешить соответствующий конфликт, уполномоченный орган будет опираться на Обзор судебной практики под номером один от 2016 года.

В том случае, если при разводе один супруг захочет разделить кредит со вторым супругом, то ему потребуется в официальном порядке дать показания и доказать, что все полученные в долг денежные средства были направлены исключительно в интересах семейных потребностей. В качестве доказательств в уполномоченный орган могут быть предоставлены чеки и квитанции.

Имущество в семье: твое, мое и наше

Другими словами — кредит оплачивает тот, кто его брал, вторая сторона не привлекается. Однако, это только на первый, самый общий, взгляд. А дьявол, как обычно, кроется в деталях.

Для начала необходимо определить, когда был взят кредит — в браке или вне его. Кстати, «вне» — это не только до брака. Кредит может быть получен уже и после его фактического прекращения, когда будущие бывшие супруги уже перестали вести совместное хозяйство. А может быть, они уже даже разъехались по разным адресам, но еще не развелись официально. Некоторые люди годами живут раздельно, а до ЗАГСа или суда так и не доходят.

Зато вполне возможна обратная ситуация: если второй супруг в браке помогал оплачивать добрачный кредит, он может попробовать доказать это, и вернуть потраченное. Решение по спорному делу принимает суд, поэтому найм хорошего юриста по имущественным вопросам всегда заметно повышает шансы на то, что исход дела окажется более благоприятным.

Разводитесь? Но не можете решить, кому достанется квартира, а кому — долги за нее?

Но кредит, оформленный одним супругом даже во время семейной жизни, не становится автоматически общим. Для того, чтобы признать его таковым, а потом и разделить бремя его выплаты, кредит должен отвечать хотя бы одному условию:

• оформлен на обоих супругов как на созаемщиков;
• потрачен на нужды семьи.

Первое условие пояснений не требует — есть официально оформленный кредитный договор, в котором указано, что в качестве занимающей стороны выступают оба супруга. Это обязательно бывает в случаях, когда супруги берут ипотеку.

Семейный кодекс устанавливает, что права на недвижимость, приобретенную в браке, получают оба супруга, независимо от того, на чьи деньги куплена эта недвижимость. Следовательно, ипотечный договор подписывают и муж, и жена, и отвечают по нему солидарно.

В остальных случаях наличие созаемщика не обязательно, хотя банки могут устанавливать свои требования по отдельным кредитным продуктам. Или сами супруги могут попросить оформить договор на них обоих. Как вариант — второго супруга можно прописать в договоре поручителем. Но тогда его ответственность наступит только в случае, когда первый супруг (он же — титульный заемщик) откажется (или не сможет по объективным причинам) гасить задолженность.

Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации:

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Читать полностью

Источник

Второе условие сложнее. Инициатор разделения кредита должен предоставить доказательства, что не потратил заемные деньги на себя, а пустил в общесемейный оборот. Разумеется, чем больше будет документальных доказательств правоты, тем больше шансов превратить личный кредит в совместный.

Если же бизнес принадлежит обоим или второй половине (такое тоже встречается), выплачивать кредит должен тот, кто им фактически воспользовался.

Если в ходе раздела имущества всплывают какие-то неизвестные долги, сделанные втайне от второй половины и потраченные первой половиной на себя, они признаются личными и разделу между супругами не подлежат.

Брали кредит, чтобы открыть торговую точку, а супруга потратила его на свои причуды?

Как проходит процедура раздела

Если происходит раздел имущества и кредитов при разводе супругов, существует несколько моделей раздела таких долгов: договоренность сторон и судебное разбирательство.

Договоренность сторон имеет две формы: подписание брачного договора и мировое соглашение о разделе задолженностей и имущества.

Брачный договор – заверенный супругами нотариально документ, оговаривающий все сферы взаимоотношений, в том числе и особенности раздела активов и пассивов. Условия, прописанные в нем, являются основными при разводе.

В случае, когда сторонам удается договориться уже в процессе развода, подписывается соглашение о разделе имущества. Такое соглашение не требует нотариального подтверждения и может быть подписано даже во время суда.

Как осуществить раздел долгов супругов через суд?

Здесь очень важную роль играет терминология. В процессуальных документах можно часто увидеть такие формулировки, как «раздел долгов супругов», «раздел долговых обязательств», «раздел общих долгов», «раздел долга по ипотеке / по кредиту» и т.д.

Но знаете ли вы, что с юридической точки зрения осуществить раздел долгов супругов нельзя? В том смысле, что если вы с таким требованием придёте в суд, то он вам откажет, даже если фактически правда на вашей стороне.

Дело в том, что суд не имеет права вмешиваться в чужие договорные обязательства и объявлять кредитору, что теперь ему должен не только Петя, но и Маша. Или, наоборот, что теперь ему должна только Маша, а Петя свободен.

Поэтому в обиходе употреблять выражение «раздел долгов», конечно, можно, но в рамках судебного процесса уместно требовать:

1) передачи супругу-заёмщику в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе или

2) компенсации соответствующей доли фактически произведённых выплат по кредитному договору (иному долгу супруга).

Первый вариант удобен, если раздел долгов происходит одновременно с разделом имущества. Супруг, заявляющий о том, что долг является общим, может потребовать уменьшения доли ответчика на размер причитающейся ему компенсации.

Давайте разберём на примере. Муж подал в суд на жену с требованием поделить квартиру и находящуюся в ней мебель. Жена, в свою очередь, предъявила встречное требование о признании долга по договору займа, где заёмщиком выступает она, общим. Квартиру оставим в стороне, а для остального обозначим суммы. Предположим, мебели в квартире на 500 000 рублей, а погашенных женой после прекращения фактических брачных отношений кредитных обязательств –  на 150 000 рублей. Доли супругов равные. Таким образом, жена может попросить суд присудить ей мебели на 325 000 рублей (250 000 + 75 000). Подробнее о роли фактических брачных отношений см. .

Пример для второго варианта: фактические брачные отношения между супругами прекратились в марте, решение о расторжении брака вступило в силу в августе, а кредит нужно платить ещё до декабря. Спор о разделе долгов попал в суд в октябре. Следовательно, истец по этому делу может требовать денежной компенсации, эквивалентной половине оплаченной суммы за период с марта по октябрь. В дальнейшем он сможет обратиться в суд ещё раз – уже с требованием о выплате за ноябрь и декабрь.

И здесь хотим обратить ваше внимание на один очень важный момент – срок исковой давности. По делам о разделе долговых обязательств он составляет три года

Только загвоздка в том, с какого момента его отсчитывать. С момента внесения соответствующего платежа или полного погашения? Если руководствоваться буквальным толкованием пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то получается, что только после полного погашения долга. И у этого есть логическое объяснение. По крайней мере, пока объём платежей не превысил половину общего долга супругов. Давайте разберём на примере.

Предположим, есть ипотечный долг супругов на 5 000 000 рублей. Муж оплатил миллион и идёт в суд требовать компенсации половины этой суммы с жены. Но с чего вдруг? Если оценивать его обязательство перед банком в целом с учётом равенства долей супругов, то оно составляет 2 500 000 рублей. Получается, что этот миллион полностью вписывается в ту сумму, которую муж так или иначе должен был банку заплатить. Таким образом, на текущем этапе требовать раздела долга между супругами неоправданно.

Сугубо по периодам можно считать тогда, когда задолженность привязана к конкретному месяцу. Например, по коммунальным расходам. Квитанции выставляются за потребляемое количество ресурсов в определённом месяце. Если с такого момента прошло 3 года, то срок исковой давности истёк. Но у обязательства по погашению кредита важнее общая сумма. Хотя там тоже устанавливается график платежей и, как правило, с месячным интервалом.

Единства в правоприменительной практике по вопросу раздела долгов супругов при частичном погашении нет. В рамках консультации мы рассказываем доверителям, насколько велика вероятность удовлетворения подобного требования конкретно в их случае. Стоимость оценки перспектив по делам о разделе долгов супругов в Лаборатории права Майи Саблиной составляет 5 000 рублей.

Как делятся долги при разводе супругов?

Закон предусматривает два варианта раздела долгов между разводящимися:

• согласно соглашению, заключенному на добровольной основе;
• разрешение спора в судебном порядке.

В том или ином случае граждане должны соблюдать существующее законодательство и во время раздела долгов придерживаться установленных норм по такому делению.

В некоторых случаях, установленных Гражданским и Семейным кодексами РФ, возможен возврат половины денежных средств по кредиту, если он был оформлен на одного супруга, а выплаты производил второй. Но, данная возможность существует скорее в порядке исключения.

Стоит ли ждать революции в Семейном кодексе?

Поправки касаются многих вопросов имущественного состояния каждой семьи. Например, предполагается, что они изменят практику раздела имущества при разводе. Далее — иначе будет оцениваться отчуждение имущества одним из супругов из общей массы. Также будут введены новые принципы определения совместных обязательств, возникающих мужа и жены при разводе или просто при сложившихся разногласиях.

Собираетесь разводиться, но хотите получить свою долю плюс «еще кое-что» в имуществе?

Поправки предлагают гармонизировать нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов, и общие правила гражданского законодательства. Помимо этого изменения коснутся законодательства о банкротстве физлиц. Не обойдут они стороной и нормы государственной регистрации недвижимости, которые тоже приведут в соответствие с правилами гражданского и семейного кодексов.

Проблема сегодняшнего дня и законодательства о семье заключается в том, что общее имущество супругов в судебной и нотариальной практике трактуется не как цельный имущественный комплекс, включающий вещи, имущественные права и общие долги супругов, а как набор отдельных объектов. Так считает один из авторов поправок — депутат Крашенинников.

В результате суды вынуждены рассматривать споры о разделе имущества одних и тех же супругов несколько раз. Например, для начала делится недвижимость, во втором судебном заседании — доля в капитале юрлица, в третьем — деньги на счетах. Причем в ходе каждого раздела «общих прибылей и убытков» суд использует разные пропорции. Что и приводит к такой ситуации, когда одну супругу достаются вершки, а другому — корешки.

Все это вызывает путаницу в отношениях как самих супругов, так и третьих лиц, привлекаемых к процессам раздела «нажитого непосильным трудом». Особенно все эти разночтения всплывает при разводе и разделе. Такая неразбериха не позволяет судам точно определить, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов, и рождает новые судебные споры и попытки бесконечных апелляций. Судам также сложно бывает решить, каким имуществом должен отвечать каждый из супругов по своим обязательствам.

Не менее тяжелый вопрос касается смерти одного из бывших супругов. Какое имущество наследует вдова или вдовец после смерти одного из бывших супругов? Очевидно, что оценить состояние общего имущества супругов можно лишь тогда, когда имеется представление обо всех входящих в состав этого имущества «активах» и «пассивах», уверен депутат.

Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов — и распределяется между ними в долях. Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества. По закону надо будет определять доли каждого из них во всем общем имуществе.

Если поправки будут приняты, они существенно изменят сложившуюся судебную практику разводов, разделов имущества, и, что естественно, прохождение процедур банкротства физ лиц.

Долги по ЖКХ

Есть еще один вид долгов, которые могут накопиться в семейных отношениях, — задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Их нельзя взыскать за период брака, поскольку оплата ЖКХ производится из общего бюджета. Однако, если бывшие супруги после развода продолжают проживать в одном месте и один не платит за коммунальные услуги, у второго есть право обратиться в суд за взысканием половины долга. Но, как утверждает Владислав Фролов, есть вариант проще: одновременно с разделом совместно нажитого имущества лучше заявить требование о выделении доли в оплате ЖКХ. Сделать это можно как через МФЦ (если супруги договорились), так и через суд.

Впрочем, распределение подобных долгов зависит от того, кому принадлежала обслуживаемая недвижимость и для чего она использовалась. Исходя из опыта, Елена Усачева выделяет три классических ситуации.

Вариант 1: недвижимость принадлежала одному из супругов (например, приобретена до брака) и совместно супругами не использовалась (допустим, квартира сдавалась в аренду). Долги по оплате ЖКХ в этом случае являются личными долгами супруга-собственника.

Вариант 2: недвижимость принадлежала обоим супругам (приобретена в браке). В этом случае долг является общим долгом супругов и подлежит разделу, поскольку обязанность содержания имущества лежит на сособственниках. Если недвижимость изначально приобреталась супругами в долях (например, 1/3 супругу, 2/3 супруге), долг распределяется между ними в соответствии с этими долями.

Вариант 3: недвижимость принадлежала одному из супругов, но использовалась для проживания семьи. В этом случае ответственность по долгам в части платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет супруг-собственник, по остальным жилищно-коммунальным услугам — собственник и все совершеннолетние дееспособные члены семьи вместе (в том числе супруг собственника).

Районный суд и Мосгорсуд

Супруг, выступая в роли ответчика, в рамках судебного разбирательства выбрал для себя конкретную линию защиты. Она, в свою очередь, была подкреплена определенными доказательствами.

Так, истец и ответчик, будучи в браке с 1999 по 2018 год, получали ежемесячный доход по 35-45 т. р. каждый. Подтверждается этот факт с помощью справок о доходах физических лиц, взятых в налоговой инспекции. В период действия брака они совершали дорогостоящие покупки, без кредита они не могли бы себе их позволить. Речь идет о следующих приобретениях:

• проведение ремонта в квартире в период с 2010 по 2011 гг.;
• строительство загородного дома с нуля, в 2015 году, последующая обшивка сайдингом;
• возведение фундамента для бани в 2016 году;
• организация веранды и крыльца в 2017 году;
• воспитание младшего ребенка 1997 г. р.

Для того чтобы реализовать все действия, указанные выше, супруги, начиная с 2010 года, нередко брали кредиты, а также брали в долг деньги у своих родственников, друзей, коллег. Ответчик заключал следующие договоры по кредитным обязательствам:

• ссуда в Сбербанке на общую сумму в 250 000 р. в 2011 г.;
• заем в том же финансовом учреждении в 2013 г. на 247 000 р.;
• кредит в аналогичном заведении в 2015 г. на 350 000 р.

Что касается истца, в роли которого в данном случае выступает супруга, он заключал следующие соглашения:

• заем в Сбербанке на сумму в 350 т. р. в 2010 г.;
• кредитование в Райффайзен в 2013 г. на 517 т. р.;
• ссуда во Внешнеторговом банке от 1,3 млн. р. в 2017 г.;
• в аналогичном заведении в том же году на 1,5 млн. р. для рефинансирования прошлых займов.

Новые кредиты женщина брала для того, чтобы осуществлять расчеты по прошлым обязательствам и избегать кредитных задолженностей. Также было отмечено, что в отрезок времени с июля  по сентябрь 2010 года совершались приобретения стройматериалов и мебельных конструкций, общая сумма составила 137 541 рубль. Что касается отрезка времени с сентября по декабрь 2011 года, эта затраты составили 386 т. р. Данный факт не составит труда подтвердить, используя оригинальные версии чеков.

Наряду с этим после получения кредитования в 2017 г. на сумму в 1,3 млн. р. истец сделал перевод на кредитку ответчика. Сумма составила 65 т. р. Затем были еще переводы на 6 500 р. и 5 000 р. Данный факт не составит труда подтвердить на основании выписки из Сбербанка, полученной в 2018 году. Это также свидетельствует о том, что ответчик владел информацией о том, что у истца есть определенные обязательства кредитного характера.

Таким образом, были существенные основания утверждать о том факте, что ответчик был в курсе кредитных обязательств, что подтверждалось весьма продолжительной кредитой историей у обоих супругов, а также постоянными погашениями ссуд в пределах семьи. Тем не менее, заинтересованные стороны получили отказ в районном и Московском суде.

Ситуация усугублялась тем фактом, что в анкете на получение последнего займа было указано то, что истец не состоит в брачных отношениях. Это объяснялось тем, что по достижении возраста 45 лет женщина сменила удостоверение личности, но не поставила в нем штамп о том, что состоит в браке. Работник банка на автомате заполнил анкетные данные в соответствии со сведениями из паспорта, включая графу семейного положения, а также подписал ее. Истица не вчитывалась в нюансы и сразу же все подписала.

Вопросы от читателей

В завершении опубликуем наиболее распространенные вопросы, поступающие от наших читателей, и ответы нашего эксперта.

Пару лет назад, не согласовывая с женой, продал кое-что из имущества. Теперь затеяли развод. Как будет учтен этот факт?

Если супруга ничего не знала о вашем шаге, то проданное имущество будет оценено, и вам придется заплатить ей половину реальной стоимости, даже если фактически вещи продавались дешевле. Однако если жена знала о продаже, и более года ничего не предпринимала, то, в соответствии с абз.2 ч.3 ст.35 СК РФ, срок давности прошел.

Планируем развод. Платим ипотеку, но я бы не хотела ни претендовать на эту квартиру, ни, разумеется, платить за нее долги. Муж согласен все взять на себя – и квартиру, и погашение кредита. Но мне нужно быть уверенной в этом уже сейчас, а не тянуть бракоразводный процесс многие месяцы. Могу ли я подписать соглашение до развода?

Да, можете, только не в одностороннем порядке, а вместе с супругом. Законодательство позволяет заключать соглашение о разделе (в том числе и ипотечного) имущества и вовсе без развода. Это ваше и вашего мужа полное право на основании ст.38 СК РФ. Только не забудьте заверить его у юриста.

Плачу ипотеку одна, хотя брали с мужем на семью. У него вечно «нет денег». Имею от него малолетнего сына. Могу ли при разводе рассчитывать, что квартира достанется мне полностью? Чем аргументировать в суде?

Подобное решение предусмотрено ч.2 ст.39 СК РФ, дающей суду право отойти от принципа равного разделения для соблюдения интересов детей или при определенном поведении мужа (не работает, пьет, не платит ипотеку). Но, надо понимать, что это право, а не обязанность суда. Подобный вариант надо будет надежно подтвердить доказательствами при подаче иска.

Работаем с мужем в области торговли. Было удобно зарегистрировать на каждого свое ИП. Фактически товар общий, но по документам все записано на него. Как учесть это при разводе?

Если достичь соглашения невозможно, то следует понимать, что и товар так же может быть признан совместным имуществом, на кого бы он не был записан «по бумагам». Соответственно, нужно оценивать имущество (заказывать экспертизу или предъявлять накладные на новую продукцию) и делить на общих основаниях.

Во время совместной жизни с мужем моя мама подарила нам дом, в котором мы и живем. Однако документально ничего не оформляли, и он так и числится на маме. Теперь при разводе муж говорит, что его надо делить, потому что он делал в нем ремонт. Это правда?

Нет. Официально дом не принадлежит и никогда не принадлежал никому из вас. Соответственно, никто из вас и не имеет на него прав. Общей собственностью он являться не может. Если бы это был ваш дом (в результате покупки, дарения или наследования), и ремонт супруга существенно повысил бы стоимость недвижимости, был бы иной вариант. Но при маме – собственнице это невозможно.

Разводимся, имею несколько кредитов. По всем своевременно платим, но у каждого еще внушительный остаток. Как будет разделен долг? Пополам?

Это зависит от вида раздела имущества. Если оно будет разделено ровно пополам, то и долги поровну. Если же со смещением в сторону одного из супругов, то долги делятся пропорционально таким долям – см. ч.3 ст.39 СК РФ.

Всегда лучше договориться. В том числе и при разводе. Возможно ли это? К сожалению разводящихся – очень редко. И тогда суд. И тогда дележ всего и вся, затраты нервов, средств. Смогут ли стороны, находящиеся на грани эмоционального взрыва, адекватно провести процесс? Вопрос риторический.

Скорее всего, потребуется профессиональный адвокат. Но сначала неплохо бы проконсультироваться по интересующим деталям, тем более что у нас это можно сделать совершенно бесплатно. Просто напишите свои вопросы через форму, расположенную ниже, и наши специалисты попробуют оценить шансы на успех и подскажут дальнейшие действия.