Обжалование решения мирового судьи: сроки и порядок

Подача апелляционной жалобы

Подавать апелляцию в суд целесообразно в случае, если судьей не учтены обстоятельства и факты, которые могут изменить, смягчить, ужесточить вывод или приговор суда. Наиболее частыми причинами остается поверхностное рассмотрение фактической базы и отказ привлекать свидетелей.

Что служит основанием для подачи обращения:

1. Районный суд отказался учитывать важные обстоятельства дела, свидетельские показания.
2. Факты получили иную трактовку в процессе рассмотрения. Действия, квалифицированные судом как факты, не соответствуют действительности.
3. Были нарушены правила и нормы ведения процесса.
4. Сторонам не зачитывались права, решение принималось без участия истца, ответчика и других участников процесса.
5. Постановление суда не соответствует действующему законодательству.

Порядок подачи апелляции регламентирован законом, если жалоба направляется письменно через почтовое отделение, штамп почты указывает на дату отправки документа.

Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба, которая пишется на решение районного суда, составляется по форме. При составлении указывают следующую информацию.

1. Суд, куда направляется жалоба.
2. Паспортные данные заявителя (Ф.И.О., адрес регистрации).
3. Данные участников (ФИО, регистрационные реквизиты, телефоны).
4. Реквизиты судебного решения или приговора (номер, дата, состав судей).
5. Фабула (описательная часть).
6. Требования заявителя.
7. Доказательная база, которая подтверждает требования.
8. Перечень документов.
9. Подпись, дата написания.

Правильно составить бумагу в суд апелляционной инстанции можно самостоятельно, если есть необходимые юридические знания. Описательная часть и раздел требований не имеют четко установленных правил написания.

Чтобы требования заявителя были правильно сформулированы и подкреплены соответствующими нормами законов, рекомендуется обратиться к практикующему юристу. Все изменения к кодеку Российской Федерации должны быть учтены.

В суд отсылается первый экземпляр заявления, копии рассылаются всем сторонам. Квитанции о направлении документов заинтересованным сторонам прикладывают к пакету.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционная жалоба, отправленная на решение судьи по гражданскому делу, рассматривается тем же органом, который вынес первичное постановление. Написать апелляционную жалобу нужно в течение 30 дней после оглашения решения.

Для подачи жалобы по гражданскому делу необходимо внести оплату госпошлины, которая предусмотрена для направления апелляции в первую судебную инстанцию. После оплаты пошлины обязательно прикрепить квитанцию о проведенной оплате к пакету документов.

ЧИТАТЬ Краткая апелляционная жалоба в суд: что это, как составить и подать

Передача документа возможна лично в канцелярию или через почту, письмом с уведомлением. В канцелярии обжалование регистрируют, заявитель получает квитанцию с датой.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

В арбитражном процессе решаются споры, связанные с восстановлением справедливости в экономической области и сфере частного и коллективного предпринимательства. Правила рассмотрения арбитражных процессов регламентированы АПК РФ гл.34.

Оспаривание в арбитражный суд подают участники разбирательства, а также лица, которые так или иначе связаны с работой компаний и могут пострадать от выводов районного суда.

Срок отправки апелляции по арбитражу сокращается до 10 дней, если одна из сторон, проходящая по делу, судебным постановлением привлекается к административной ответственности (штраф за незаконную предпринимательскую деятельность, начисление пени и пр.).

Арбитражный судья назначает техническое заседание в течение 5 дней со дня получения дела, знакомится с юридической частью документа. В итоге выносит определение, подлежит ли дело рассмотрению по существу или нет.

Если документ соответствует требованиям, все участники процесса информируются письменным уведомлением об открытии судебного производства. О дате начала слушаний суд информирует уведомлениями, звонками по телефону, через законных представителей.

Особенности обжалования для разных случаев

Апелляция постановления мирового судьи имеет особенности в зависимости от квалификации дела.

Гражданские дела

1. Приказ обжалованию не подлежит. Получателю дается 10 суток со дня получения для отмены у того же судьи.
2. Если отменить судебное решение не удалось или судья ответил отказом, доступно обжалование в кассационном органе.
3. Промежуточный акт разрешено обжаловать при наличии такого пункта в ГПК РФ или при невозможности дальнейшего ведения разбирательств.
4. Апелляция на определение подается в судебный орган района (срок до 15 дней).

Обращение в кассационный орган возможно после прохождения апелляции (кроме приказов).

Административные дела

Для ускорения процесса можно отправить заявление напрямую в судебный орган. После изучения дела решение отменяется (полностью, частично) или пересматривается. В случае отмены постановления дело возвращается обратно и должно быть снова рассмотрено судьей. При дальнейшем обжаловании работают аналогичные сроки и порядок действий.

Уголовные дела

При рассмотрении дел по УК РФ особенности и сроки оговариваются еще одним документом — статьей 323 УПК России. В случае недовольства решением подается апелляция на все решение или его часть. Особенности:

• жалоба передается только на постановления, которые начали действовать.
• обжалование промежуточных решений разрешено в исключительных случаях.
• место подачи апелляции — судебный орган района.
• апелляция подается через мирового судью.
• на оформление жалобы выделяется 10 дней (отсчет идет с дня вынесения приговора или передачи акта).
• особенности оформления апелляции прописаны в УПК РФ (статье 389.6).

В отличие от прошлых случаев здесь возможно повторное обжалование со стороны потерпевшего.

Процедура обжалования

В заключении каждого судебного акта, вынесенного председательствующим, обязательно описывается, процесс его оспаривания, зависящий от вида судопроизводства.

Законом ограничивается содержание апелляционных жалоб. Так апеллянту запрещается вносить в документ новые требования, отличающиеся от первоначального иска. Любые дополнительные документальные подтверждения правоты заявителя будут прикреплены к материалам при условии, что ранее они были неизвестны и, если апеллянт обоснует их появление.

Вне зависимости от разновидности дела, процедура обжалования решения мирового судьи проходит в той районной судебной инстанции, к территории которой относится суд, вынесший оспариваемый вердикт.

В гражданском судопроизводстве

В производстве мировых судей находится не большое количество дел гражданской направленности. В данной инстанции рассматриваются споры, сумма по которым не может быть более 50 тысяч. Кроме того, мировые судьи ведут бесспорные дела, итогом которых является вынесение приказа (приказное производство) о взыскании до полумиллиона рублей.

Гражданское судопроизводство оканчивается вынесением одного из следующих актов:

• определение;
• постановление;
• решение;
• приказ.

Некоторые из них обжалуются специфическим образом:

1. Судебные приказы. Подать апелляцию на приказ нельзя. Его можно отменить у председательствующего в течение 10 суток после вынесения, либо оспорить в кассации при отказе в отмене или пропуске сроков.
2. Промежуточные акты, на которые в 15-дневный срок подаются частные жалобы. Ст. 331 ГПК предусматривает две причины для оспаривания определений мировых судей:

• прямое указание процессуального кодекса;
• дальнейшее рассмотрение спора невозможно.

Для подачи протеста на остальные акты не существует отдельных условий, процедура стандартна. Оспорить их можно в районной инстанции если:

• значимые обстоятельства дела не доказаны;
• процесс прошел в отсутствие каких-либо участников, ввиду их не уведомления;
• в деле числятся субъекты, не являющиеся сторонами, однако их интересы были затронуты;
• при отсутствии подписи председательствующего;
• если мировой судья вынес заведомо незаконное решение;
• при наличии иных нарушений, установленных ст. 330 ГПК.

Обращение в кассацию возможно только при условии предварительного рассмотрения в апелляции.

Административные дела

Рассмотрение административных дел также входит в компетенцию мирового звена. В данном случае сроки и процесс оспаривания зависят от разновидности нарушения, ставшего причиной разбирательства.

Порядок пересмотра регламентируется гл. 30 КоАП РФ:

1. Пересмотр производится в районной инстанции.
2. Срок подачи прошения (жалобы) – 10 дней.
3. Жалоба передается в мировое звено, затем перенаправляется в районное (1-3 дня). Разрешено направлять напрямую в районный суд.
4. Районная инстанция принимает следующее решение, касаемо постановления:

• изменить;
• отменить (прекратить, направить на новое рассмотрение);
• пересмотреть в части или полном объеме.

При несогласии с выводами районной инстанции жалоба передается в вышестоящее (кассационное) звено по тем же правилам.

Уголовные дела

Оспаривание итогов уголовных процессов происходит в едином порядке, установленном УПК. При этом при обжаловании приговоров мирового судьи, дополнительно действует ст. 323 УПК, устанавливающая особенности апелляции:

• оспариваются только акты, не вступившие в силу;
• процесс пересмотра происходит в районной судебной инстанции;
• на подачу прошения дается 10 дней;
• содержание жалобы прописано в ст. 389.6 УПК;

Основания для пересмотра:

• расхождение выводов председательствующего с положениями дела;
• нарушение или ошибочное применение законодательных норм;
• нарушение принципа справедливости;
• несоблюдение досудебных процедур;
• другие причины, определенные в УПК.

Отличительная особенность таких дел – возможность повторного обжалования в апелляционном порядке. Воспользоваться ей может только потерпевший. Обратиться можно если ранее жалоба подавалась от стороны осужденного.

Пожаловаться можно как на вердикт целиком, так и на отдельные пункты.

Оспорить итог апелляции можно в:

• кассации – областной суд;
• надзоре – Верховный суд РФ.

Пересмотр решения, вынесенного мировым судьей, относится к одному из методов правовой защиты участников судебного процесса. К тому же таким образом осуществляется контроль за профессионализмом и компетентностью судей, законностью и правильностью вынесенных ими вердиктов. Независимо от специфики дела: уголовного, административного или гражданского, любой из участников разбирательства наделен правом опротестовать решение посредством апелляционной жалобы.

★ ★ ★

Комментарий к ст. 333 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.

Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.

При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК).

Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК).

2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.

Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.

Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.

По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК).

Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред

от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Дополнительный комментарий к статье 328 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело и придя к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение законно и обоснованно, оставляет данное решение без изменения, а апелляционные жалобу, представление — без удовлетворения.

Из системного толкования комментируемой нормы 328 ГПК Ф можно прийти к выводу о том, что законодатель не наделил суд апелляционной инстанции правом отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В случае неправильного применения судом первой инстанции норм материального права (см. комментарий к ч. 2 ст. ГПК РФ) либо нарушения или неправильного применения норм процессуального права (если это привело или могло привести к принятию неправильного решения — см. комментарий к ч. 3 ст. ГПК РФ) суд апелляционной инстанции отменяет или изменяет решение суда первой инстанции полностью или в части и принимает по делу новое решение.

Следует также указать, что в случае если суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, придет к выводу о том, что имеются безусловные основания к отмене этого решения, то суд апелляционной инстанции отменяет указанный судебный акт, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и рассматривает дело по правилам производства, установленного ГПК РФ именно для суда первой инстанции (см. комментарий к ч. 5 ст. ГПК РФ).

При этом суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части при наличии оснований, предусмотренных ст. 220 («Основания прекращения производства по делу»), ст. 222 («Основания для оставления заявления без рассмотрения») ГПК РФ.

Введение в ГПК РФ п. 4 комментируемой статьи 328 ГПК РФ и соответственно наделение суда апелляционной инстанции указанным полномочием связаны с необходимостью исправления допущенного судом первой инстанции, через который подаются апелляционные жалобы, представление, ошибочного направления дела в суд апелляционной инстанции для его повторного рассмотрения по жалобе, представлению.

Под ошибочностью направления дела в суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае понимается следующее: срок апелляционного обжалования судебного постановления истек, однако судом первой инстанции не был решен вопрос о восстановлении данного срока (например, не было соответствующей просьбы в апелляционных жалобе, представлении или просьба была оставлена судом без внимания).

Во взаимосвязи положений ст. ст. , , ГПК РФ представляется целесообразным наделение суда апелляционной инстанции рассматриваемым полномочием, а именно полномочием оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения, поскольку этот суд лишен возможности принять по ней законное решение в связи с пропуском лицом, подавшим жалобу, установленного законом срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции.

При этом необходимо указать, что реализация судом апелляционной инстанции указанного полномочия не лишает заинтересованное лицо права вновь обжаловать то же решение суда первой инстанции, устранив недостатки жалобы путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. , ч. 2 ст. ГПК РФ).

Обратите внимание!

Как составить апелляционную жалобу

Для составления документа по делу об административном правонарушении желательно обратиться к юристу. Если апелляция будет составляться самостоятельно, то пишется по чёткой структуре: вступление, содержательная часть, заключение.

Вступление содержит следующие сведения:

1. Информацию о наименовании органа судебной власти, который выступает получателем и должен её рассматривать.
2. Актуальные личные данные (адрес проживания, номер телефона и при желании адрес электронной почты).
3. Информацию о других участниках процесса.

Содержательная часть включает:

1. Информацию о судебном постановлении и первой инстанции, его вынесшей.
2. Причину обращения. Почему принятое решение не устраивает, описать лаконично допущенные судьёй нарушения со ссылками на законодательные акты.
3. Требование к суду второй инстанции – об отмене предыдущего постановления, прекращении производства либо изменении решения.

Заключительная часть:

1. Указание о желании принимать участие при рассмотрении апелляции.
2. В обоснование приложить копии дополнительных доказательств, на которых основана жалоба.
3. Обязательное указание даты составления документа и оригинальная личная подпись.

Рассмотрение жалобы в инстанциях

Если одна из заинтересованных сторон подает в вышестоящую организацию апелляционную жалобу, она принимается и регистрируется в установленном порядке. В отношении поступившей жалобы мировой судья обязан известить о ее получении и ознакомить с ней все заинтересованные стороны. По ознакомлении стороны имеют право выразить свое отношение к содержанию жалобы. Они могут направить в суд свои возражения по существу.

Мировой судья должен приобщить все возражения к делу и ознакомить все стороны с их содержанием. Все заявления должны поступить в инстанцию до окончания 30-дневного срока (при рассмотрении гражданского дела) или 10-дневного срока (при обжаловании административного или уголовного дела).

Податель жалобы имеет законную возможность официально отказаться от ее подачи. Делается это путем направления в суд письменного заявления об этом. В случае поступления такого отказа, при условии отсутствия альтернативных апелляционных жалоб, выносится решение о незамедлительном прекращении апелляционного производства, и приговор сразу вступает в силу.
 

Регламентация действий суда районной инстанции различается по срокам в зависимости от сущностного характера дела. По гражданским и административным делам суд обязан вынести свое решение по поступившей на рассмотрение жалобе в течение 2 месяцев с момента направления дела мировым судьей в районную инстанцию. В отношении уголовных дел законом не предусмотрено такое требование. Он устанавливает только необходимость начать слушания по жалобе максимум через 15 дней после ее поступления.

Процедура ее рассмотрения очень похожа на то, как происходит разбирательство по делу в суде низшей инстанции. Суд, например, устанавливает наличие или, наоборот, отсутствие важных для рассмотрения фактов, если считает это целесообразным. Он оценивает все возможные обстоятельства и доказательства, принесенные сторонами. Возможно исследование не только представленных ранее, но и новых фактов. Процесс рассмотрения жалобы обязательно носит состязательный характер. Районный суд в порядке рассмотрения апелляции может принять какое-либо из трех решений.

1. Отказать подателю жалобы. Оставить поданное заявление без всякого удовлетворения. При этом решения, принятые мировым судьей, остаются в силе.
2. Удовлетворить требования жалобщика. Отменить ранее вынесенное по рассматриваемому делу решение суда и вынести новое.
3. Удовлетворить иск заявителя частично. Отменить ранее принятое решение в определенной части по своему усмотрению.

Постановление районного суда вступает в силу сразу после вынесения. Дальнейшее рассмотрение спора может происходить не иначе как в порядке кассации или надзора.

Дополнительный комментарий к статье

Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).

В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).

Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств <1>, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.

В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:

• неприменение закона, подлежащего применению;
• применение закона, не подлежащего применению;
• неправильное истолкование закона.

В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.

Обратите внимание!

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Порядок обжалования

Любая сторона гражданского спора или уголовного процесса может опротестовать принимаемым мировым судьёй решение. Для этого следует определиться с субъектом оспаривания – это районный суд, а также составить и направить жалобу.

Реализации указанных действий во избежание ошибок определяется пошаговой инструкцией:

1. Составление заявления. Здесь главное соблюсти структуру. Оно оформляется печатным текстом, но обязательно с подписью заявителя или представляющего его лица.
2. Направление документов. Жалоба должна иметь обоснование, поэтому необходимо приложить к ней ряд бумаг. К ним будут относиться все возможные материалы оспариваемого дела, копия решения суда по нему и паспорта заявителя, квитанция, подтверждающая оплату пошлины и доверенность, если таковая необходима.
3. Принятие заявления. Подавать пакет бумаг следует в мировой суд, далее они перейдут в соответствии с подсудностью в районный суд. О принятии заявления будет сообщено путём вынесения и направления определения каждой стороне.

После того как жалоба будет принята к производству, начнётся разбирательство, будет назначена его дата.

В судебных заседаниях нужно будет заново исследовать доказательства и фактически подтверждать свою позицию, а при необходимости предоставлять дополнительные сведения. В апелляции дела всегда рассматриваются по существу.

Таким образом, апелляция на решения, выносимые мировыми судьями, возможна по всем видам производства. Заявление принимает тот же суд, что выносил вердикт, но рассматривает его вышестоящая инстанция.