Как доказать свою невиновность?
Содержание:
- Какие существуют виды клеветы, предусмотренные уголовным кодексом страны?
- Доказать невиновность в краже
- Что означает Презумпция невиновности простыми словами, для школьников
- § 4. Достоверность и достаточность доказательств
- Считается ли расписка допустимым доказательством?
- Наказание
- Какое влияние на установление истины оказывает презумпция невиновности
- Насколько это тяжело и сколько времени займет
- История принципа презумпции невиновности
- Презумпция в разных сферах права
- Как опровергнуть ложь и подтвердить моральные страдания
- Как доказать, что не наносил побои?
- В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет
Какие существуют виды клеветы, предусмотренные уголовным кодексом страны?
Интересно! Какое наказание должен понести человек, который опорочил другого, а также результат следствия зависит от того, какие именно ложные сведения распространяются, и к кому обращаться за помощью.
УК РФ, в свободной форме укажите, что в определенный день (напишите дату) вам стало известно из источника информации о том, что какой-то гражданин (нужны ФИО и другие известные данные о нем) распространяет заведомо ложные сведения, порочащие ваши честь и достоинство, или подрывают репутацию.
- Далее укажите о наличии доказательств, подтверждающих распространение заведомо ложной информации о вас. Это могут быть свидетельские показания, данные из социальных сетей, информация в СМИ.
- Не менее важным будет подтверждение физических и нравственных страданий, произошедших после нарушения прав и свобод. Это может проявляться в ухудшении здоровья потерпевшего и доказываться медицинским справками.
- Далее укажите свою просьбу о привлечении к ответственности и принятии необходимых мер к правонарушителю.
Приложениями к заявлению о клевете в прокуратуру могут быть:
- Документы, являющиеся подтверждением распространения ложных сведений.
- Медицинские справки.
- Доверенность (если заявление подается не потерпевшим, а его представителем).
- Другие документы и носители информации, имеющие значение по делу.
В самом конце заявление подписывается лицом, подававшим его, с указанием даты обращения в орган прокуратуры.
Если вы узнали, что кто-то оклеветал вас, для начала постарайтесь успокоиться (так вы уменьшите урон для собственного здоровья) и ознакомьтесь с нормами ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если в действиях вашего обидчика будет обнаружен состав преступления, он понесет наказание, соответствующее нормам закона. Для защиты своих прав и свобод вы можете обратиться в органы полиции, суда или прокуратуры.
В нем необходимо указать:
- наименование суда;
- сведения о заявителе;
- сведения об ответчике (о группе лиц, если обвиняемых несколько);
- место, время и обстоятельства совершения преступления;
- конкретное содержание заведомо ложной информации;
- способ передачи информации от обвиняемого третьим лицам;
- доказательства по делу (данные о свидетелях, документах, физических носителях информации — бумага, цифровые средства записи);
- требование о привлечении лица к ответственности за клевету вместе с ссылкой на конкретные статьи УК РФ и УПК РФ;
- для возмещения морального вреда также прикладываются дополнительные свидетельства (например, медицинские заключения, свидетельствующие об ухудшении здоровья потерпевшего).
К исковому заявлению в обязательном порядке прикладывается квитанция об оплате госпошлины.
Скачать образец заявления о клевете в прокуратуру .docx
Не всем известно, но подавать заявление о привлечении лица за клевету можно и в прокуратуре. В компетенцию этого органа входит привлечение к ответственности за распространение заведомо ложной информации без судебного разбирательства. Правда, в некоторых случаях работник прокуратуры может являться представителем потерпевшего в суде и выступать в роли государственного обвинителя.
Важно: если ответственность по незначительным преступления, к которым относится и клевета, имеет срок давности 2 года, то срок давности при написании жалобы о клевете в прокуратуру составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения. В заявлении о клевете указывается следующая информация:
В заявлении о клевете указывается следующая информация:
Если претензии были ошибочными, вы поможете быстрее найти злоумышленника и снимете с себя подозрения. Ваша задача — доказать сотрудникам полиции неправомерность обвинений, показать готовность помочь в раскрытии преступления.
Если у вас имеются свидетели, предоставляющие вам алиби, запишите их показания. Но если очевидцев не было, нужно искать видеокамеры и требовать просмотра записи с них.
Если обвинение уже предъявили, необходимо правильно готовить защиту. Лучше нанять адвоката, который специализируется на УК РФ. Профессионал корректно организует ведение дела, проведет экспертизы, соберет доказательственную базу. Если вы невиновны, защитить вас будет довольно просто.
Доказать невиновность в краже
Следователь может отказать в заявлении, но на такой отказ можно жаловаться. Иногда, выводы экспертизы могут заведомо игнорироваться следователем. Но практика показывает, что все же игнорировать выводы экспертов тяжело, и в итоге это приводит к отмене приговоров или их изменению.
Однако бывают ситуации, когда человек не совершал того или иного преступления, но как доказать свою невиновность, он не знает. И следствием таких некомпетентных поступков часто становится ситуация, когда невиновного делают заведомо виноватым. Наш адвокат по уголовным вопросам становится тогда Вашим союзником в доказывании правды и права обвиняемого на защиту.
Что означает Презумпция невиновности простыми словами, для школьников
«Презумпция невиновности» — это состояние, соответственно которому, человек является невиновным до того времени, пока вина его не будет доказана в судебном порядке. Презумпция невиновности — это положение, определенное, установленное декларацией по правам человека, а также международным законодательством.
Суть его основывается на том, что каждый гражданин, которому предъявлено обвинение в преступных действиях, будет невиновен до тех пор, пока вина его не будет доказана в суде, он может защищать свои права.
Что же это такое?
«Презумпция невиновности» рассматривается в Конституции РФ, данное положение предъявляет определенные требования к судебному органу по проверке выводов следствия о возможной вине лица в совершении преступных действий. Презумпция невиновности не дает возможности отождествлять предложения с достоверной информацией в суде о вине подсудимого человека. Законодательство также определяет порядок, основания, признание лица виновным в совершенном преступлении.
В Конституции она определяется как принцип уголовного дела, в ней раскрывается, подробно описывается его содержание. Одной из проблем судебного дела является обеспечение правильного использования законодательства. Для того, чтобы ни один человек не привлекался к уголовной ответственности, не осуждался без доказательства вины на суде применяют презумпцию невиновности.
Ни один гражданин не может привлекаться в качестве обвиняемого лица без веской причины, соответственно законодательству. Никто не может быть виновным в правонарушениях, подвергаться наказанию без доказательства его вины в суде. Лицо может подвергаться судебного приговору соответственно законодательному акту:
- суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание может действовать для объективного обследования, расследования причин судебного дела,
- определить уличающие, оправдывающие факты в пользу обвиняемого,
- а также рассмотреть смягчающие или отягчающие причины дела.
Никто не имеет право переложить обязанность доказательства вины на подозреваемого. Признание обвиняемого своей причастности к преступлению берется в основу обвинения при наличии признания на основе имеющихся доказательств.
Приговор не должен быть выставлен только на предположениях, он выдвигается в том случае, если в процессе судебного разбирательства виновность обвиняемого будет доказана.
Принцип презумпции невиновности
Принцип презумпции невиновности предусматривает, что сомнения, от которых сложно избавиться, должны рассматриваться в пользу подозреваемого. Этот принцип устанавливается в законодательстве РФ. Из этого условия можно определить, что прекращение судебного разбирательства при недоказанности участия подозреваемого в преступных действиях свидетельствует официальное доказательство. Признание в судебном органе расследования о его невиновности, реабилитацию, может повлечь за собой последствия, при внесении приговора в правовом законодательстве.
Она приравнивается к уголовному процессу. Это понятие может использоваться по отношению к нарушителям порядка, которые совершили мягкий проступок, подходящему по административному делу. Основной принцип ПН рассмотрен в конституционном порядке. Человек не может быть признан виновным в правонарушениях до тех пор, пока это не признает судебный орган. Уголовный процесс устроен так, что человек может менять статус в процессе рассмотрения всего дела, в ходе следствия.
Сначала следователь подозревает лицо в преступных деяниях, в дальнейшем он может быть обвиняемым. После передачи дела в суд, человеку присваивается статус подсудимого. По отношению к нему действует презумпция невиновности все это время, поэтому его нельзя назвать преступником. Помимо этого, именно в Конституции существует правило, при котором обвиняемый человек не может сам доказывать невиновность. Обвинитель должен с помощью материалов, убедить суд в том, что подсудимый является виновным.
Что означает ПН в суде
При применении к обвиняемому презумпции невиновности осуществляются следующие действия:
- человек не должен доказывать свою непричастность к преступлению без адвоката, юриста;
- суд может признать человека виновным в его преступлениях.
Пока идет судебное следствие, гражданин считается невиновным, при этом действует принцип “ПН”. Перед любым процессом могут стоять две противоположные цели:
- наказать виновного человека;
- не подвергать наказанию невиновных людей.
Для второго случая применяется принцип “ПН”.
§ 4. Достоверность и достаточность доказательств
Доказательства должны быть достоверны и их должно быть достаточно для вынесения решения по делу.
Достоверность доказательств. Вывод о наличии или об отсутствии искомых фактов суд делает на основании достоверных доказательств.
Достоверность — это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достоверность доказательств может подтверждаться:
1) получением доказательства из достоверного источника информации. Но даже самый добросовестный свидетель может заблуждаться, ошибаться. Современные методы экспертных исследований могут оказаться недостаточными для формулирования заключения, и прочие особенности источника могут повлиять на качество доказательства. Достоверность показаний свидетеля зависит от того, при каких условиях происходило восприятие, запоминание, а затем воспроизведение событий
Важное значение в этом процессе имеют личностные особенности конкретного человека. При оценке достоверности заключения эксперта имеют значение избранная методика исследования, ее бесспорность, возможность получения окончательного, а не вероятностного вывода и проч
Достоверность письменных доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов. Подчистки, нечеткость печати, подписи и т. п. могут свидетельствовать о недостоверности доказательств. Условия хранения вещественных доказательств с момента их изъятия и до предъявления в суд могут повлиять на достоверность информации, полученной при их исследовании в судебном заседании;
2) сопоставлением нескольких доказательств. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений говорит о недостоверности каких-то из доказательств. При этом немаловажную роль играет выяснение отношений между лицами, участвующими в деле, свидетелями. Например, вряд ли правильно строить решение суда только на основе показаний свидетеля, являющегося близким другом истца или ответчика, необходимо сопоставить эти показания с другими доказательствами по делу, чтобы убедиться в их объективности;
3) оценкой всей совокупности доказательств, имеющихся по делу.
Достаточность доказательств. Если относимость, допустимость, достоверность доказательств оцениваются на любой стадии гражданского процесса, то достаточность доказательств в основном определяется при разрешении дела. По каждому конкретному делу достаточность доказательств оценивается индивидуально. Достаточность доказательств — это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела. Невозможно дать какой бы то ни было однозначный совет о достаточности доказательств, приемлемый для всех случаев. Можно лишь сказать, что доказательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить дело. При этом достаточность доказательств — это не количественный, а качественный показатель.
Считается ли расписка допустимым доказательством?
Оформление расписки при оплате алиментов законодательством трактуется неоднозначно. Согласно ГК РФ, она может применяться при выдаче денег в долг и в алиментных правоотношениях. Такое пояснение дал Верховный суд в 2016 году, однако некоторые судьи до сих пор не принимают расписку в качестве официального документа, утверждая, что она должна быть заверена у нотариуса, в противном случае ее юридическая сила под вопросом.
Некоторые судьи считают, что расписка удостоверяет получение денежных средств, если составлена в соответствии со всеми правилами и содержит необходимую информацию. Также есть мнение, что она актуальна лишь в том случае, если ранее между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист.
Расписка не требует нотариального заверения и может быть составлена в простой письменной форме, но при этом нужно соблюдать элементарные правила:
- Четко описывать все обстоятельства передачи денег: когда, где и во сколько они были переданы получателю, в каком месте (с указанием адреса).
- Несмотря на то, что печатный формат расписки законом не запрещен, лучше всего воздержаться от этого способа и заполнять документ от руки. При необходимости в дальнейшем может быть проведена каллиграфическая экспертиза, если бывшая жена заявит, что денег от плательщика не видела.
- Рекомендуется составлять документ в присутствии свидетелей – это повысит шанс на установление справедливости при судебных разбирательствах. Свидетельствовать могут только не заинтересованные лица, при этом их данные должны быть указаны в расписке, также потребуются их подписи.
Есть и определенные требования касаемо содержания самой расписки:
- Она должна быть заполнена понятным почерком. Не допускаются ошибки и помарки, искажающие информацию.
- Сумма денег, передающихся получателю, должна быть указана числом и прописью.
- Рубли и копейки при написании суммы указываются отдельно.
- Желательно, чтобы документ содержал подписи сразу двух сторон – алиментоплательщика и получателя.
- Расписка должна содержать Ф.И.О. сторон, паспортные данные, место и дату передачи денежных средств, цель – алименты, сведения о ребенке, сумму и подписи сторон.
При несоблюдении хотя бы одного из пунктов есть вероятность, что документ не примут в качестве доказательства, и алиментообязанному придется искать другой вариант решения проблемы.
Если плательщик не знает, как доказать судебному приставу, что алименты платились, он может предоставить расписку и иные документы, указывающие на добросовестное исполнение алиментных обязательств. При отсутствии доказательств есть вероятность, что деньги будут взысканы в судебном порядке, ведь иногда не по совести действуют не только мужчины, обязанные платить алименты, но и женщины, которые их получают неофициально.
Наказание
Разные части статьи 158 Уголовного Кодекса устанавливают конкретные виды, сроки и размер наказания при совершении гражданином доказанной кражи.
Так, общие законодательные наказания подразумевают, что вы должны будете:
- Выплатить деньги (штраф) – не более 80000 рублей;
- Направиться на обязательные работы – не более 360 часов;
- Направиться на исправительные работы – на срок не более года;
- Принять ограничения своей свободы – на срок не более двух лет;
- Пройти через арест – сроком в 4 месяца;
- Лишиться своей свободы – на срок не более двух лет.
Кража из карманов одежды, нежилых помещений или групповая кража (не организованной преступности), может быть наказуема следующим образом:
- Двести тысяч рублей штрафных санкций – не более, но менее;
- 480 и менее обязательных работ;
- Назначение исправительных работ – срок не более двух лет;
- Назначение принудительных работ на срок не более пяти лет;
- Лишение свободы – до 5 лет заключения.
Крупные кражи, кражи из квартир и домов, а также воровство природных ресурсов страны наказываются так:
- Пятьсот тысяч рублей штрафных санкций – не более, но менее;
- Лишение свободы – не более 6 лет (при этом может также взиматься штраф 80000 рублей за последующие нарушения);
- Работы принудительного характера – не более 5 лет.
Особо крупные размеры краж, а также деятельность бандитских группировок, совершающих воровство, подразумевают следующие меры наказания:
- Не более десяти лет лишения свободы;
- Штраф до миллиона рублей.
Какое влияние на установление истины оказывает презумпция невиновности
Отрицание возможности установить по делу истину, правду лишает правосудие нравственной цели и содержания и может служить оправданием любой несправедливости. Установление истины, а следовательно, справедливое разрешение дела: осуждение только виновного и в соответствии со степенью его вины и безусловное оправдание невиновного — нравственный долг судьи. Установление истины — высоконравственная цель доказывания, без достижения которой справедливое правосудие невозможно.
На судье в российском процессе всегда лежал нравственный долг установления истины, правды. Попытки представить суд пассивным наблюдателем схватки между противоборствующими сторонами не соответствуют исторической правде и предназначению суда как органа правосудия. Сущность принципа состязательности в уголовном судопроизводстве обычно связывают с разделением процессуальных функций: функция обвинения отделена от функции защиты и функции разрешения дела. Подлинное правосудие невозможно без установления истины.
Поэтому в уголовном процессе истина должна приобрести значение одной из самых высоких моральных ценностей.
Насколько это тяжело и сколько времени займет
Выплаты в рамках реабилитации не происходят автоматически. Вашей супруге нужно будет обратиться в суд с иском.
А еще можно написать в иске, что требуете принести официальные извинения. Это должен сделать прокурор от имени государства.
Какой размер считать адекватным в этом случае — решать вам. Можете включить туда оплату услуг юриста, с которым консультировались, услуги няни, которая сидела с ребенком во время трехчасового допроса, возможно, деньги, которые вы потратили на поездку в полицию на такси и обратно, а также другие расходы, которые вы понесли в связи с этим обвинением.
Самое главное, чтобы вы смогли подтвердить их документально — чеками, договорами, квитанциями. Проблемы со здоровьем и сбои в кормлении тоже нужно будет подтвердить — например, справками из больницы.
Но в вашем случае потребуется провести еще и подготовительную работу — ознакомиться с протоколами допросов в полиции, подготовить мотивированные исковые требования. Если нет опыта работы с такими документами, составить иск будет тяжело.
Оплату услуг юриста можете включить в исковые требования — это законно.
История принципа презумпции невиновности
Международное признание он получил после Второй мировой войны, найдя отражение в уже упомянутой выше Всемирной декларации прав человека, принятой в 1948 году. Российская юридическая наука сегодня целиком и полностью признает данный принцип, хотя в прошлом по этому поводу были сомнения. Так, в 50-60-е годы 20 века некоторые отечественные ученые высказывались в адрес данного принципа резко негативно, считая его серьезной помехой в борьбе с правонарушениями.
В странах, где правит тоталитарный режим, в тех, которые живут по мусульманским законам, а также во многих государствах третьего мира презумпция невиновности до сих пор вне закона. Она является прерогативой прежде всего демократических обществ с гуманной и высокоразвитой правовой системой.
Презумпция в разных сферах права
Уголовные процессы могут длиться годами, а гражданские и административные порой занимают от силы пару дней. В первом случае доказать вину бывает довольно сложно, а во втором и третьем иногда достаточно, к примеру, одной служебной проверки.
Но о какой бы сфере права ни шла речь, презумпция невиновности имеет законную силу всегда. И лицо, которому предъявлены юридические обвинения, считается до тех пор непричастным к правонарушениям, пока суд не установит иное.
Единственная разница в том, что презумпция невиновности в уголовном процессе все же играет более важную роль, чем в других, поскольку здесь на кону бывают многие годы человеческой жизни. Поэтому цена ошибок особенно высока.
Как опровергнуть ложь и подтвердить моральные страдания
Эмоциональные тезисы не имеют веса в расследовании, чтобы доказать, что сведения ложные, необходимо привести объективные контраргументы.
Ими могут быть:
- При обвинении в совершении преступления – справка об отсутствии судимостей.
- При обвинении в опасном заболевании – справка из соответствующего медицинского учреждения о том, что гражданин не состоит на диспансерном учёте.
- При обвинении в хищениях – финансовые отчёты.
- При обвинении в аморальном образе жизни – характеристики с места работы, учёбы, проживания.
Пригодятся любые другие документальные свидетельства истинной деятельности потерпевшего, а также показания свидетелей.
Во время расследования уголовного дела у заявителя имеется возможность предъявить гражданский иск о выплате компенсации за моральные страдания, причинённые злодеянием. Определить денежный эквивалент ущерба можно произвольно. Но это не означает, что суд удовлетворит требование полностью.
Во-первых, нужно представить убедительные доказательства, что нравственный вред действительно нанесён.
Во-вторых, гораздо больше шансов получить возмещение, если его сумма обоснована конкретными документами:
- Справка от психолога, психотерапевта,о том, что пациент обращался за помощью в конкретный период, страдая от психотравмирующей ситуации.
- Справка от терапевта, если пациент обращался к нему в связи с психосоматическими расстройствами здоровья.
- Соответствующий лист врачебных назначений.
- Пригодятся также свидетельские показания о том, как изменились характер, поведение оклеветанного человека.
Как доказать, что не наносил побои?
Довольно часто бывает так, что кто первый написал заявление, тот и прав. Как же быть гражданину, который ничего противоправного не совершал, а его обвиняют в нанесении побоев? При таком раскладе невиновному лицу следует приложить максимум усилий, чтобы доказать свою непричастность в нанесении побоев, и не стоит надеяться на то, что для начала должны доказать его вину, а потом он уже будет доказывать, что не при делах.
Доказательства будут зависеть от обстоятельств дела, т.е., когда, где, при каких условиях произошла потасовка.
Одним из доказательств будут свидетельские показания.
Также в качестве доказательств могут быть использованы записи с камер видеонаблюдения, если общение между потерпевшим и «подозреваемым» было зафиксировано камерами, на которых видно, что никакого рукоприкладства между лицами не было.
Возможна ситуация, что обвиняемое лицо вообще не находилось в конкретном месте в конкретное время, т.е. выдвинутое против него обвинение является ложным, в этом случае подозреваемый должен представить доказательства о нахождении его в определенное время в другом месте, это могут быть также показания свидетелей.
Кроме того, для определения местоположения «подозреваемого» в момент совершения преступления поможет биллинг. Такие сведения могут быть предоставлены сотовыми операторами по запросу правоохранительных органов.
Другие доказательства с учетом обстановки, например, видеозапись на телефон, запись регистратора автомобиля и т.д.
В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет
Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.
У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:
- Если кражу он действительно совершил – ему лучше признать свою вину, вернуть похищенное или возместить ущерб другим способом. Во многих случаях на этом инцидент может быть исчерпан, и до возбуждения уголовного дела ситуация не дойдёт.
- Если кражи на самом деле не было – следует отстаивать свои права как самостоятельно, так и пригласив адвоката.
Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства
Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.
Главная задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.
И постараться урегулировать вопрос до суда
Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:
- Принести свои извинения.
- Возместить полностью причинённый ущерб.
В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помощь адвоката
Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату. Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому. Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.