Образец мирового соглашения в арбитражном процессе 2021

Форма и содержание

Обязательное условие для примирительного договора – оформление в письменном виде. Он заверяется подписью участников спора либо их поверенными. Истец и ответчик наделены правом самостоятельно определять содержание документа. В нем следует прописать:

• условия, суммы, сроки обеспечения обязательств каждой из сторон;
• название суда и его адрес;
• реквизиты искового заявления;
• наименования организаций, между которыми произошел спор;
• порядок разделения судебных затрат между участниками;
• ходатайство о закрытии дела и утверждении мирового договора арбитражным судом.

В документе прописываются при необходимости условия погашения обязательств по частям, возможность уменьшения суммы долга, а также санкции за невыполнение договоренностей.

Образец

В арбитражном процессе допустимо использовать готовый образец мирового соглашения, куда заносится актуальная для сторон информация. А также составлять примирительный договор самостоятельно.

Пример такого документа:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г.Москва                                                                                                                       «16» октября 2019 года

ОАО «Здоровая семья», называемое в последующем «Истец», в лице Ватрушкина Петра Павловича, действующего по доверенности №35 от 14 марта 2018г., с одной стороны, и ЗАО «Медтехника», называемое в последующем «Ответчик», в лице Пирожкова Алексея Николаевича, действующего по доверенности № 87 от 8 января 2017г, с другой стороны, заключили по делу №56-975 данное Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о следующем:

1. Ответчик признает действие 18.08.2019 по продаже медицинского оборудования с браком.
2. Ответчик обязуется остановить противоправные действия и вести практику реализации товаров согласно законодательству.
3. Истец полностью отказывается от исковых требований, а Ответчик признает долг перед Истцом в сумме 70 000 руб.
4. Ответчик обязуется возместить истцу денежные средства в сумме 70 000 в срок до «25» декабря 2019 года.
5. Госпошлина оплачивается ответчиком в полном объеме. Остальные расходы, связанные с рассмотрением дела в судебном порядке, возлагаются на ту сторону, которая их оплачивала.
6. Соглашение написано в трех экземплярах: по одному для каждого участника и один для приложения к материалам дела 56-975 в Московском арбитражном суде.

Приложения:

1. Доверенность представителя Истца № 35 от «14» марта 2018 года;
2. Доверенность представителя Ответчика № 87 от «8» января 2017 года.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Истец (представитель): ____________ / Ватрушкин П.П./ 16.11.2019

Ответчик (представитель): ____________/ Пирожков А.Н./ 16.11.2019

Форма и содержание

Рассматриваемый документ оформляется в письменном формате и подписывается конфликтующими лицами. Стороны должны поставить суд в известность о своем решении.Обязательные положения

в содержании договора:

• Полное название арбитражной судебной инстанции, в которой предполагается рассматривать дело.
• Перечень участников разбирательства.
• Описание претензий заявителя.
• Указание сроков исполнения обязательств.
• Информация о судебных издержках и их распределение между сторонами.
• Обращение к судье, чтобы утвердить соглашение и окончить процесс.

Перечень условий зависит от сути конфликта, но юристы рекомендуют включить в текст пункт о судебных издержках. Если данный момент не описан в соглашении, то судья разделит расходы на свой взгляд, что может не вполне удовлетворять желания истца и ответчика. Экземпляров мирового соглашения должно быть на 1 больше, чем подписывающих его сторон: по одному для каждой стороны, и еще один экземпляр подшивается в дело.

Законодательство позволяет прописать в договоре пункт об отсрочке выполнения условий с указанием сроков, а также об уступке прав требования либо частичном признании задолженности.

В шапке документа необходимо прописать официальное наименование инстанции. Мировое соглашение оформляется в произвольном формате, без особых требований к форме, но в содержании должны присутствовать необходимые положения, описанные выше. Уместно привлечь квалифицированного юриста для составления рассматриваемого документа во избежание отказа суда в его утверждении.

Основная задача сторон – обозначить конкретные формулировки компромиссных условий, которые позволят прекратить судебный процесс. После того, как суд утверждает документ, последний приобретает силу. Это означает, что участники не имеют права предъявить повторный иск по данному делу.

Форма, стороны и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение (МС) – специальная сделка гражданско-правового плана (пункт тринадцатый Постановления Пленума ВАС России от 18 июля 14-го года номер 50, далее – Постановление Пленума ВАС РФ номер 50, Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 No 247/12 по делу No А55-18249/10, от 30.10.2012 No 8035/12 по делу No А50-5161/11). В момент достижения сторонами взаимного согласия, примирение должно быть закреплено в судебном порядке. Лишь после подобного действия сделка будет иметь правовой вес.

Условия мирового соглашения прописываются в судебном определении, придающем согласию сторон обязательным свойством, типичным для актов суда (статья шестнадцатая АПК России), и предоставляет перспективу его обязательного соблюдения. Следовательно, если проводить аналогию с простым регламентом смены условий сделок гражданско-правового плана, смена условий рассматриваемого нами соглашения может произойти только в том случае, если составить новое МС и закрепить его очередным судебным решением.

Статья 16 АПК РФ

Стороны мирового соглашения. Зачастую рассматриваемые нами соглашения оформляются между истцом и ответчиком. В некоторых ситуациях в качестве стороны может послужить и другое лицо, предъявляющее свои условия. Это типично для ситуаций, при которых третье лицо должно исполнять обязательство, или же оно имеет право принять исполнение.

Понятно, что граждане, не имеющие отношения к процессу арбитража, не вправе принимать участие в оформлении мирового соглашения. С целью учета такого рода договоров между данными людьми нужно вначале привлечь их к арбитражному процессу, что допустимо только если имеют место быть причины, прописанные в АПК РФ. Следовательно, процессуальная разновидность сделки может оказать воздействие на возможность участия в ней граждан, права и обязанности которых относительно спорщиков не затрагиваются, однако при этом они заинтересованы в существующем конфликте – к примеру, аналогично третьим лицам они планируют выполнять обязательства по спорам или принять исполнение.

Как правило, такие соглашения оформляются между истцом и ответчиком

Содержание мирового соглашения. Стоит отметить, что соглашение подобного рода весьма неоднозначно. Это можно увидеть еще в процессе анализа содержания. Поясняем: к данной разновидности соглашения могут быть применены нормы материального права, аналогичные нормам, используемым для простых договоров: там могут располагаться любые условия, не нарушающие закон и не вступающие в конфликт с правами третьих лиц. Данные условия участники спора выставляют самостоятельно.

Нарушение этого пункта может проявляться по-разному. К примеру, непонятно, как выполнять условие, предусматривающее передачу в пользование второй стороны имущество, точный список которого не был составлен в мировом соглашении, а выявлен посредством ссылок на прочую документацию. Судебный пристав в подобных ситуациях должен анализировать другие официальные бумаги кроме исполнительного листа. Под исполнимость не попадает и условие о необходимости какой-либо из сторон предоставить определенный товар без прописывания сроков, точного названия – иными словами, всех важных сведений, на основании которых делают вывод, добросовестно ли стороны соблюдают прописанные условия.

Нарушение прописанных в мировом соглашении условий влечет исполнение в принудительном порядке

Образец мирового соглашения.

В Арбитражный суд ___________________

место нахождения: ___________________

цена иска: __________________ рублей.

г. ______________ “___”____________ ____ г.

___________, в лице __________________, действующ___ на основании ____________, именуем___ в дальнейшем “Истец”, и _________________, в лице ____________, действующ___ на основании _________________, именуем__ в дальнейшем “Ответчик”, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ___ от “__”____ __ г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До “___”__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

3.2. До “___”__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. (например от неустойки или других требований).

1. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

*В данном пункте можно распределить судебные расходы в зависимости от того, как договорятся стороны. (например: Ответчик обязуется Истцу оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере _____,00 (____________) 00 копеек.)

1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
2. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме ______________ рублей, в том числе НДС, в срок до ______________ ____ года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд _______________ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда __________________. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ___________________.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Адреса и подписи сторон настоящего мирового соглашения:

Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Это быстро и бесплатно!

Развитие гражданско-правового оборота привело к увеличению числа и сложности споров. Из-за перегрузки судебная система не всегда в состоянии быстро и эффективно их разрешать. Поэтому мировое соглашение на этом фоне является разумным выходом из конфликтной ситуации.

1. Особенности заключения мирового соглашения в арбитражном суде
2. Подача и рассмотрение судом
3. Последствия
4. Когда могут отказать
5. Исполнение соглашения

Типичная схема заключения мирового соглашения

Давайте изучим, как обычно заключается рассматриваемое нами соглашение.

МС должно быть оформлено какой-либо из сторон и впоследствии направлено второй стороне на утверждение. Затем, если оба участника конфликты довольны соглашением, его должны закрепить подписями в трех копиях (а если в суде задействовано больше сторон, то количество копий должно равняться числу этих сторон), по одному экземпляру для участника конфликта и одному – для суда.

В документе указывают условия и положения, основанные на воле сторон

Следовательно, рассматриваемое соглашение может иметь в содержании различные пункты, в том числе и относящиеся к предъявленным требованиям, но не являвшимися предметом делопроизводства. Отметим, что условия не должны игнорировать права и законные интересы третьих лиц.

Оформление мирового соглашения должно происходить очень тщательно. Ведь если участники спора не затронули в своем документе определенные последствия правового плана для конкретных правовых отношений, и при этом подобный договор символизирует об окончании конфликта, вызванного правовыми отношениями, то в дальнейшем поднимать новые условия относительно этих правовых отношений нельзя.

В дальнейшем заседании суда участники спора сообщают, что существует мировое соглашение, которое необходимо закрепить судебным решением. Судья может отказать им в таком ходатайстве в ситуациях, регламентированных АПК РФ. Конкретнее: мировой договор не закрепляется, если игнорирует нормы закона, права и законные интересы третьих лиц.

Мировой договор не принимается, если в нем игнорируются нормы закона

В ситуациях, когда кто-либо из сторон не исполнил условия, прописанные в соглашении, вторая сторона может вернуться в арбитраж, чтобы получить исполнительный лист. Благодаря этому условия будет выполнены в принудительном порядке.

Нужно помнить, что АПК России не запрещает оформление второго мирового договора, в котором внесены поправки в условия прошлого документа. Это относится и к исполнительному производству. Чтобы закрепить очередное соглашение, необходимо посетить суд первой инстанции. При этом первое мировое соглашение и его утверждение не может быть исполнено.

Заключить мировое соглашение в арбитраже можно и относительно налоговых споров. Однако недопустимо поднимать вопрос о внесении корректив в последствия налогового плана в отличие от предъявляемых законов условий. К примеру, не может быть выполнено условие, касающееся освобождения от выплаты налогов, так же нельзя освободить от обязанности по предъявлению налоговой декларации. Однако допускается рассмотрение проблемы о признании налоговой денежных сумм расходов или вычетов, как в периоде проверки, так и в прочих временных отрезках.

Можно заключить мировое соглашение относительно налоговых споров

Следовательно, для защиты своих интересов необходимо поручить проблему мирового соглашения и проведения манипуляций по примирению, как и арбитражный процесс, опытному профессионалу, у которого имеется соответствующая квалификация и нужные знания.

Что такое мировое соглашение при банкротстве и каков порядок его заключения

МС является одним из вариантов развития событий при экономической несостоятельности, предусмотренных законодательством Республики Беларусь. Подобные меры применяются с момента принятия судом заявления о банкротстве и до завершения производства по делу.

Закон, посвященный экономической несостоятельности, вступивший в силу в 2012 году, гласит, что мировое соглашение при банкротстве – это договоренность между должником, конкурсными кредиторами и третьими лицам, регулирующая выплату долгов по обязательствам. В этом документе могут предусматриваться:

• освобождение от задолженности;
• уменьшение ее размера;
• рассрочка оплаты;
• отсрочка перечисления средств;
• срок погашения и т.д.

МС может применяться на любом этапе конкурсного производства с целью прекращения разбирательств по делу. Утверждается это соглашение экономическим судом

Обратите внимание, что для лица-должника это не право, а обязанность, прописанная в ст.77 Закона, в котором рассматривается финансовая несостоятельность

Принятие решения о мировом соглашении в деле о банкротстве относится к компетенции собрания кредиторов. Обязательным условием является погашение задолженности в отношении взыскателей первой и второй очереди, но не ранее проведения первого собрания. Результаты обсуждения считаются принятыми, если за него отдали голоса все кредиторы по обязательствам, в роли обеспечения которых выступало имущество несостоятельного лица.

Утверждение в судебном порядке МС является основанием для прекращения производства по делу. На такой шаг идти очень выгодно, ведь он позволяет не только урегулировать конфликт с должником, но и позволить ему продолжать хозяйственную деятельность. В государственном масштабе это тоже очень интересный вариант, ведь сохраненная компания будет впоследствии перечислять налоги в бюджет, а значит – приносить пользу.

Но встречаются ситуации, когда мировое соглашение в процессе банкротства не может быть утверждено судом, поэтому и признать его действительным тоже нельзя. Например, в ст.152 соответствующего нормативно-правового акта указано, что условия МС не должны противоречить действующему законодательству. Кроме того, его условия должны быть реально выполнимыми. Не допускается двусмысленность в толковании тех или иных положений. Способы исполнения обязательств следует согласовывать с кредиторами. Применение какой-то формы урегулирования возможно только при условии, что она ими одобрена. Обязательно оглашение порядка, сроков и объемов исполнения обязательств по мировому соглашению при несостоятельности (банкротстве).

Важно акцентировать внимание на том факте, что условия согласуются с каждым конкурсным кредитором. Должны быть учтены все требования. Только в этом случае МС будет признано имеющим юридическую силу

Суд вправе отказать в утверждении МС, если нарушены права и законные интересы других лиц, наблюдаются противоречия условий действующему законодательству нашего государства

Только в этом случае МС будет признано имеющим юридическую силу. Суд вправе отказать в утверждении МС, если нарушены права и законные интересы других лиц, наблюдаются противоречия условий действующему законодательству нашего государства.

Таким образом, для прекращения производства по таким делам недостаточно решения собрания кредиторов и отсутствия задолженности перед взыскателями первой и второй очереди. Оно должно быть утверждено судом. Заключенное мировое соглашение – прекращение банкротства по сути, ведь несостоятельная организация не просто приходит к консенсусу с кредиторами, но и продолжает деятельность на рынке. Кстати, если Вам отказали в МС в судебном порядке, никто не мешает заключить новое, более продуманное и соответствующее требованиям законодательства.

Решить все вопросы без повторной разработки документов достаточно просто. Для этих целей стоит сразу обратиться к компетентному юристу, которого легко найти в нашей компании. На самом деле, данная процедура встречается достаточно часто, ничего сложного в ней нет, поэтому можно уверенно прогнозировать хороший результат.

Порядок заключения в гражданском процессе

Во время судебного производства заявить о мировой может любая из сторон, а также представитель, право которого на это действие, в соответствии со ст. 54 ГПК, вносится в доверенность от истца или ответчика. Часто таким лицом выступает адвокат. Порядок заключения мирового соглашения в гражданском процессе зависит от поведения сторон.

Если инициатива проявляется, следующими стадиями становятся:

• заседание переносится при противлении других сторон;
• объявляется перерыв в слушании дела для оформления текста договора, урегулирования спорных моментов, если есть согласие сторон;
• суд проверяет составленное соглашение на соответствие закону и выносит определение об утверждении или отклонении для доработки.

Прежде чем подписывать договор, нужно подумать о целесообразности. После этого действия, каждая из сторон теряет право на обращение в суд с иском по решенному спору — ст. 220, 221 ГПК.

Что необходимо для оформления договора?

При составлении соглашения учитывают особенности в каждой жизненной ситуации. Так, для заключения договора по разделу имущества при разводе супругов потребуется сначала определить, куда обратиться, чтобы узаконить компромиссное решение.

Приемлемые пути:

1. внесудебный порядок. Предполагает обращение к нотариусу за оформлением соглашения о разделе, в котором указывается принадлежность совместно нажитого супругами имущества. Переход права на недвижимость сопровождается государственной регистрацией в Росреестре;
2. обращение в суд с иском. Оформляется мировое соглашение, утверждается в обычном порядке.

Госпошлину придется платить в любом случае. Затраты ложатся поровну на каждого из бывших супругов.

Правила составления, требования к содержанию

Основная норма — написать соглашение так, чтобы все положения договора имели однозначное понятие и не требовали устных пояснений. В тексте не должно быть пунктов, обставленных какими-либо условиями.

Другие принципы составления мирового соглашения:

• подробно описать обязательства и порядок действий каждого участника конфликта: рассрочка выплат по задолженности для ответчика, прощение долга истцом полностью или частично;
• указать сроки исполнения документа в целом;
• не включать в примирительный договор далеких от сути спора требований;
• обозначить раздел расходов на судебные издержки;
• предусмотреть санкции за неисполнение соглашения.

С октября 2019 года вступает в действие ст. 14.1 ГПК. В ней излагаются правила, которым должны соответствовать взаимоприемлемые условия сторон спора.

Утверждение договора

Подготовленное соглашение передается судье. Назначается заседание, на котором присутствие истца и ответчика обязательно. Если договор трехсторонний, то явиться должны 3 участника.

Регламент утверждения мирового соглашения предусматривает такие положения:

• документ не санкционируется долями, но может возвращаться на доработку;
• участник сделки должен направить ходатайство о рассмотрении договора без его участия, если не сможет присутствовать лично;
• срок принятия решения по соглашению — месяц со дня его поступления в суд.

Утверждается договор той судебной инстанцией, в производстве которой находится — первой, апелляционной или кассационной. Стадия исполнения решения по спору предполагает, что утверждать соглашение будет начальная инстанция.

Условия мирового соглашения, которые будут препятствовать его утверждению

Если взаимны претензии не разрешены, то соглашение о мире не будет заключено

В современной судебной системе, подход судей к недопустимым условиям в мировых соглашениях подходят совершенно по-разному. Однако все же можно выделить ряд типичных ситуаций, или точнее, ошибок, которые совершают стороны в процессе. По каким причинам чаще всего отказывают в утверждении договоренностей:

• Если взаимные претензии вышли за пределы спора. Однозначно не будет утверждено соглашение, если хотя бы какая-то часть претензии рассматриваются в другом суде.Внести дополнительные претензии можно только при условии, если получится установить и главное, доказать, что у них есть тесная связь.
• Отсутствие корпоративного одобрения. На самом деле присутствие характерных черт крупной сделки или того, что она заключена с заинтересованностью, не может выступать в качестве основания для отказа в одобрении заявления. Однако, если судья усмотрит явно выраженные признаки злоупотребления и заподозрит, что в дальнейшем сделка может быть признана ничтожной, он однозначно откажет в утверждении.
• Абсолютно все условия дальнейших действий сторон должны быть прописаны четко, а положения документа должны «ложиться» в исполнительный лист. Очень часто отказывают по причине того, что выполнение требований ставится под условие. На практики получается, что неизвестно, будет ли событие, в зависимость от которого ставится выполнение обязательств. То есть отсутствие признака исполнимости является поводом для отказа.
• Судья может отказать, если в документе будут присутствовать признаки договора дарения. С другой стороны, статья 140 АПК РФ допускает, что в соглашении может быть условие о частичном или полном прощении долга. Однако чтобы избежать недоразумений во время утверждения документа, рекомендуется внести оговорку, что прощение долга не признается договором дарения.
• Недопустимо выдвигать требование в соглашении относительно недействительности первоначального договора, по которому осуществляется судебное разбирательство. Такое право есть только у судей.

Если стороны решили подстраховаться и дополнить соглашение положениями об обязательстве не обращаться в суд с другими требованиями по данному спору, то нельзя писать общую формулировку, к примеру, «…любые иные требования…». Суд в этом случае расценит такое положение, как полный отказ от обращения в суд, а это право гарантировано всем лицам, на уровне законодательства.

Комментарий к Ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. Статья 139 Кодекса определяет условия и порядок заключения сторонами мирового соглашения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

В ч. 1 ст. 139 АПК РФ предусматривается возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, на стадии исполнительного производства. В этом проявляется расширение диспозитивности в арбитражном процессе. Причем ст. 37 АПК РФ 1995 г. допускала возможность заключения мирового соглашения в любой инстанции, а ст. 139 нового АПК РФ — на любой стадии процесса, в том числе и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Представляется очень важным положение Кодекса о праве сторон заключить мировое соглашение при исполнении судебного акта. АПК 1995 г. этого вопроса не решал, как и не определял последствий заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, непосредственно для этого судебного акта. Возможность заключения мирового соглашения на этой стадии следовала из ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником является основанием прекращения исполнительного производства.

Урегулирование вопроса заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта непосредственно в АПК позволяет распространить на эти случаи все нормативные положения Кодекса, касающиеся условий и порядка заключения мирового соглашения.

2. Статья 139 Кодекса не содержит ограничений для заключения мирового соглашения не только в зависимости от стадии рассмотрения дела, но и в зависимости от категории дела. В частности, в ч. 2 ст. 139 предусматривается, что мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом или федеральным законом. О возможности заключения соглашения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, говорится, например, в ст. 190 Кодекса.

Однако представляется, что при заключении соглашения, одной из сторон в котором является орган государственной власти или должностное лицо, и спор, по которому заключается соглашение, носит публичный характер, важно иметь в виду объем полномочий соответствующего лица или органа, определяемый в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, регулирующими их деятельность. При этом в ст

190 АПК РФ не используется понятие «мировое соглашение», под которым обычно понимается соглашение между равными сторонами, тогда как в административных или иных публичных правоотношениях стороны неравны, одна сторона по отношению к другой находится в состоянии определенной зависимости в силу отношений «власти и подчинения». Но и между такими сторонами возможно сближение позиций, снятие некоторых разногласий, взаимные уступки, т.е. возможно соглашение, которое также может быть утверждено судом по правилам мирового соглашения.

Таким образом, соглашение сторон в споре, возникшем из публичных правоотношений, — это одна из форм примирения сторон.

3. В ч. 3 ст. 139 АПК РФ содержится единственное ограничение, препятствующее заключению мирового соглашения, — оно не должно нарушать права и законные интересы других лиц и не должно противоречить закону.

Подобные ограничения содержались и в ст. 37 АПК РФ 1995 г. Тем самым Кодекс устанавливает контроль суда за распорядительными действиями сторон, что необходимо в интересах защиты прав третьих лиц и публичных интересов.

4. В ч. 4 ст. 139 Кодекса устанавливается правило об утверждении мирового соглашения арбитражным судом. Это позволит обеспечить исполнимость мирового соглашения, придать ему характер юридически значимого документа, поскольку только утверждение судом мирового соглашения может повлечь за собой такие последствия, как обращение этого соглашения к принудительному исполнению, а также прекращение производства по делу.