Порядок обжалования решения арбитражного суда

Другой комментарий к статье 290 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Порядок и сроки обжалования определений согласно ст. 188 имеют некоторые особенности. Как правило, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы первоначально исключительно в апелляционном порядке. Лишь постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции. Определения арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу <1>.

———————————
<1> См.: п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

В суде кассационной инстанции подлежат обжалованию определения, принятые в первой и апелляционной инстанциях, указанные в ст. 188 АПК. Кассационному пересмотру подлежат определения, вынесенные в виде отдельного судебного акта, и в случаях, когда обжалование такого вида определений предусмотрено кодексом, а также когда такое определение препятствует дальнейшему движению дела.

Специфика кассационного контроля требует уяснения содержания понятия «определение, препятствующее дальнейшему движению дела». Под определением, препятствующим дальнейшему движению дела, следует понимать не только судебные акты, которые затягивают рассмотрение дела, останавливают судебное разбирательство и препятствуют достижению его цели — законному и справедливому разрешению спора. Как следует из правовой позиции КС РФ, изложенной в Постановлении от 12.03.2001 N 4-П, к подобным определениям относятся и те, которые необратимо нарушают материальные права лиц, участвующих в деле, так, что восстановление этих прав окажется невозможным на момент принятия решения по делу <1>. Препятствуют дальнейшему движению дела и подлежат пересмотру в кассационном порядке также все те определения, которые объективно делают невозможным принятие правильного решения по существу спора.

———————————
<1> По вопросу кассационного обжалования определений см. также: Постановление ВАС РФ от 13.05.2008 N 95/08.

Следует принять во внимание, что согласно ч. 1 ст

291 АПК к объектам кассационного пересмотра отнесены не только судебные акты нижестоящих инстанций, но и определения о возвращении кассационных жалоб, вынесенные судьей кассационной инстанции единолично. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 291 суд кассационной инстанции вправе также пересматривать другие определения, принятые в кассационной инстанции, в том числе коллегиальным составом, если обжалование таких определений предусмотрено АПК .

———————————
<1> Например, определение суда кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения, как указано в Постановлении ВАС РФ от 11.05.2005 N 1662/05.

По смыслу ст. 223 АПК, ст. 61 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) в кассационном порядке могут обжаловаться принятые в производстве по банкротству определения, принятие которых предусмотрено АПК или обжалование которых в кассационном порядке прямо предусмотрено названным Законом. Как указал ВАС РФ, иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)) <1>. Таким образом, апелляционные постановления, принятые по результатам пересмотра определений данной категории, не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

———————————
<1> См.: п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Для кассационных жалоб на определения, препятствующие движению дела, предусмотрен специальный сокращенный срок рассмотрения, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Доводы о неправомерности всех других определений суда первой и апелляционной инстанций могут быть приведены заявителем при кассационном пересмотре судебных актов названных инстанций, принятых по существу спора.

Срок подачи кассационной жалобы на определения согласно ч. 6 ст. 188 АПК составляет один месяц со дня вынесения определения.

Пересмотр решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

После обжалования предыдущих инстанций, следующим этапом пересмотра дела является суд надзорной инстанции. В этом случае пересмотру подлежат судебные акты, которые были вынесены всеми инстанциями по конкретному делу. Пересмотр дела в надзорной инстанции проводится в несколько этапов:

• сначала заявление о пересмотре дела в порядке надзора подается в Судебную коллегию Верховного суда РФ по экономическим спорам, срок подачи – не более трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта;
• в случае, если заявление будет принято к рассмотрению, дело передается в Президиум Верховного суда РФ для рассмотрения по существу.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в высший орган в письменной форме лично, почтовым отправлением или через электронную форму, размещенную на официальном сайте Верховного суда РФ. В заявлении должны быть указаны:

• полные данные лица, которое подает заявление, с указанием его процессуального положения, данные лиц, участвующих в деле;
• полные сведения об оспариваемом судебном акте, включая наименование суда, принявшего его;
• сведения о других судебных актах, которые были приняты по делу;
• предмет спора;
• основания и доводы лица – заявителя, направленные на необходимость пересмотра судебного решения со ссылками на законы и другие нормативные акты;
• перечень прилагаемых к заявлению документов.

Предлагаем ознакомиться Если истец не явился на судебное заседание

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Кроме того, в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок, необходимо указать:

• общую продолжительность судопроизводства по делу, которая исчисляется со дня поступления искового заявления в арбитражный суд первой инстанции и заканчивается в день принятия последнего акта по делу;
• обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства;
• доводы лица – заявителя, с указанием оснований присуждения компенсации, ее размеры;
• последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в том числе, их значимость для заявителя;
• реквизиты банковского счета лица – заявителя;
• перечень прилагаемых документов – копия оспариваемого судебного акта, финансовые документы, копии других судебных актов по делу, доверенность на представителя при необходимости.

Помимо обжалования решения арбитражного суда в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, они могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. При этом, между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами присутствует существенное различие:

• вновь открывшиеся обстоятельства уже существовали на момент принятия обжалуемого решения суда;
• новыми признаются обстоятельства, которые возникли после принятия решения суда, однако при существовании их на тот момент, они бы имели существенное значение для вынесения решения судом.

В арбитражный суд заявление о пересмотре подается в письменной форме, подписанное лицом – заявителем или его представителем. Заявление может быть передано лично, отправлено по почте или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте судебного органа. В заявлении обязательно должно быть указано:

• наименование судебного органа;
• сведения о лице-заявителе, а также о других лицах, участвующих в деле;
• информация о судебном акте, который подлежит пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам – наименование судебного органа, номер дела, дата принятия решения и предмет спора;
• указываются требования лица – заявителя, предусмотренные статьей 311 АПК РФ и являющиеся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре решения;
• прописывается перечень прилагаемых документов – копии заявления о пересмотре дела, копии судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, копии документов – подтверждение вновь открывшихся или новых обстоятельств, доверенность на представителя при необходимости.

Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.

Надзорная жалоба на определение Коллегии подается в непосредственно ВС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу данного определения.

Шанс, что жалоба будет передана на рассмотрение Президиума, крайне мал.

Куда обжаловать решение арбитражного суда москвы

Можно.Более подробный ответ невозможен в силу его низкой информационной составляющей.Все об обжалованиях решений третейских судов читайте в ГПК РФ и АПК РФ.

https://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_55.html#p3296

https://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_39.html#p2490 А еще лучше — обращайтесь к профессиональному юристу (адвокату).

Независимо от того, производится ли обжалование решения третейского суда в арбитражном суде или в районном суде … Как должно выглядеть решение суда Как обжаловать решение налоговой инспекции Как обжаловать судебный приказ…

Хоть Уральского, хоть Московского, процедура одна и та же. Покопайтесь в договоре, изучите регламент третейского суда, Вашу третейскую оговорку, существо спора. Сопоставьте. У меня был случай, когда первая инстанция отказала в рассмотрении, отправив в третейский суд, по жалобе аппеляция отменила (чисто формально) . Судья был зол. Арбитраж рассмотрел дело по существу.

Здравствуйте! возможно ли обжаловать решение Арбитражного суда?

Обжалование решений арбитражного суда, вступивших в законную силу, может быть в арбитражном суде кассационной инстанции. В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в системе арбитражных судов образованы по территориальному принципу десять федеральных арбитражных судов округов.

Кассационная жалоба подается в Федеральный арбитражный суд округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражным судом, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Кассационное обжалование решений арбитражного суда применимо ко всем решениям, принятым арбитражными судами субъектов Федерации, а также иным судебным актам, подлежащим обжалованию.

Решения, принятые по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, апелляционному и кассационному обжалованию не подлежат, поскольку, во-первых, вступают в законную силу немедленно (что исключает возможность подачи апелляционной жалобы) ; во-вторых, Высший Арбитражный Суд РФ является для кассационных судов вышестоящей процессуальной инстанцией (что делает невозможным подачу кассационной жалобы) .

Решения, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора, а также путем пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Квитанции, реквизиты, госпошлины в суды России. … Как, куда и в какие сроки можно обжаловать решение кассационного суда? дело вернулось в суд первой инстанции. … Обжалование решений суда. Оспорить решение арбитражного суда…

Срок на апеллиционную жалобу не пропущен? Фактический адрес, по какому находится орагнизация, в ИФНС зарегистрирован? Как это, договор, который не подписан? Тогда договор ничтожен.

Если фальсификация — в правоохранительные органы обращайтесь. правда. здесь еще и непонятные расчеты наличкой без документов. Так что подумайте, куда стоит обращться, а куда нет. Вам заочная консультация не поможет.

С документами к адвокату, если. конечно, из-за 40 тыс. руб. это стоит затевать

Статья 181. Обжалование решения арбитражного суда1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства

Дела оспаривают не только в разобранных ранее службах, но и по причине появления обстоятельств, которые делятся на новые и вновь открывшиеся. Разница между ними такова:

• новые обстоятельства возникают после того, как дело будет доведено до результата, и при этом они могли бы оказать ощутимое влияние на конечное постановление;
• вновь открывшиеся обстоятельства возникли ещё до того, как дело, к которому они напрямую относятся, было полностью разобрано.

Обстоятельства, относящиеся к этим двум категориям, регулируются статьёй 311 АПК РФ. Те факторы, которые не отражены в положениях закона, не будут приняты в качестве основания для инициации процесса оспаривания. Заявление нужно подать в течение 3 месяцев с момента появления обстоятельств. Способы передачи и содержание заявления аналогичны предыдущим – отличие лишь в том, что нужно лишь приложить подтверждения появления дополнительных обстоятельств.

Правила гласят, что документацию для оспаривания нужно оформлять в определённый срок с соблюдением установленных правил. Если время ушло, то его можно восстановить через суд, но лишь при условии, что прошло не более полугода. Заявку на восстановление рассмотрят, если будут найдены уважительные причины на пропуск. Если же их нет, то жалобу попросту не примут.

Возможные проблемы

Большая часть промедлений и отказов возникает в связи с нарушением сроков или порядка подачи жалобы. При попытке обжаловать решение нужно учитывать следующие факторы:

1. Специфика дела – предмет возникшего разбирательства и порядок, применённый в ходе его рассмотрения.
2. Тип обжалуемого акта – решение, определение, приказ, постановление.
3. Инстанция, вынесшая акт по делу. Особенность скрывается в том, что иногда необходимо пересмотреть как главное решение, так и последующие (вынесенные при оспаривании).
4. Есть ли у заявителя право на обжалование.
5. Конкретные цели подачи жалобы (необходимо учитывать, поскольку процесс дорогостоящий и занимает большое количество времени).

Основная масса дел проходит только апелляцию и кассацию – необходимость в надзоре возникает крайне редко.

Обжалование решения арбитражного суда во второй кассации

Вторичная кассация допускается, если заявитель уверен, что волеизъявления арбитража первой и апелляционной инстанции, а также окружных судов по-прежнему имеют место нарушения норм материального и процессуального права. Данные решения пересматриваются Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ — второй кассационной инстанцией.

Сроки обжалования

Право на оспаривание действует в течение 2 месяцев со дня вступления в силу последнего постановления суда, принятого в рамках дела. Как и во всех предыдущих случаях, срок пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен по соответствующему ходатайству. Подают его одновременно с жалобой и документами, подтверждающими уважительность причин.

Окончательное решение вопроса о восстановлении срока принимает судья, ведущий дело. Однако председатель Верховного Суда или его заместитель имеют право аннулировать его определение и вынести собственное – об отказе в восстановлении процессуального срока и отклонении кассационной жалобы.

Как составить и подать жалобу для обжалования решения арбитражного суда во второй кассации

Обращение адресуется непосредственно в Верховный Суд РФ. Уполномоченный судья, принявший жалобу и материалы дела, оценивает их соответствие законодательным стандартам, после чего направляет в коллегию по экономическим спорам для дальнейшего рассмотрения по существу.

Посмотрите или скачайте пример жалобы: Жалоба_APK

Подать обращение можно по почте или в электронном виде через систему «Мой арбитр». Также, как в случаи подачи встречного иска в арбитражный суд.

Вне зависимости от способа подачи документ должен содержать следующие сведения:

• наименование суда и коллегии, которая будет рассматривать жалобу (Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ);
• название юридического лица, от имени которого составлена жалоба, его процессуальный статус, ФИО физического лица-представителя;
• информация об остальных участниках производства – их наименования (ФИО), адреса и процессуальные статусы;
• название арбитражного суда, вынесшего оспариваемый акт;
• краткое описание предмета спора;
• реквизиты оспариваемого документа;
• доводы и основания, по которым заявитель уверен, что решение является неправосудным;
• ссылки на положения законов, которые, по мнению заявителя, свидетельствуют о действительном наличии нарушений;
• непосредственное прошение;
• опись приложенных документов;
• дата и подпись составителя.

Кроме этого автор обращения имеет право указать в жалобе требование о взыскании в свою пользу денежной компенсации, вызванной нарушением права на надлежащее делопроизводство.

В таком обращении помимо базовых сведений указывают:

• общую продолжительность всего процесса – от даты подачи первоначального искового заявления до даты вынесения последнего постановления;
• обстоятельства, которые, как считает заявитель, повлияли на затягивание процесса;
• доводы и законодательные ссылки, на которых лицо основывает свое право на возмещение;
• сумма компенсации;
• реквизиты банковского счета.

Количество копий жалобы должно соответствовать количеству участвующих сторон. В Верховный суд передаются все документы. Направлять пакеты самостоятельно остальным участникам не нужно.

Порядок рассмотрения

Вторая кассационная жалоба рассматривается в коллеги по экономическим спорам в течение 2 месяцев со дня передачи документов в Верховный Суд. Процесс ведет судья-докладчик, он озвучивает доводы жалобы, обстоятельства дела, описывает приложенные документы.

Слушания проводятся в присутствии истца, ответчика и других заинтересованных лиц. Если в первой и последующих инстанциях был задействован прокурор, во второй кассации по поручению Генерального прокурора привлекается должностное лицо вышестоящей прокуратуры.

При невозможности лично посетить слушания стороны могут участвовать в них посредством видеосвязи. Каждой стороне предоставляется право голоса и возможность дать разъяснения по делу. Первым выступает составитель жалобы.

По итогам рассмотрения судьи принимают решение путем голосования, которое выражается в форме определения. В течение 5 дней после вынесения акт направляется всем участникам процесса, а также публикуется в соответствующем разделе на сайте «Мой арбитр». Определение вступает в силу в момент его оглашения.

Процедура обжалования решения ФАС во внесудебном порядке

Если участник государственных закупок считает, что принятое решение ФАС было некорректным, то не стоит сразу обращаться за помощью в суд. На первом этапе урегулирования спорной ситуации следует прибегнуть к внесудебному порядку, который позволяет сократить временные трудозатраты сторон конфликта.

Обжалование решения ФАС в вышестоящий орган проводится в соответствии с четко разработанным алгоритмом действий:

1. На первом этапе необходимо определить подразделение ФАС, куда будет подано заявление об обжаловании решения ФАС.
2. Далее сторона, чьи интересы и права были нарушены решением Федеральной антимонопольной службы, составляет заявление в письменной форме на обжалуемые действия, решения, и приводит доводы в обоснование своей позиции.
3. Заявление направляется пострадавшей стороной в подразделение ФАС, выбранное на первом этапе, с целью признания их противоречащими закону, нормативным актам.
4. Вышестоящий орган ФАС осуществляет проверку действий подконтрольного антимонопольного подразделения в законодательно установленные сроки, после чего направляет заявителю полное решение.
5. Заявителю решение ФАС об обжаловании предоставляется в письменной форме. Если ФАС посчитает действия подконтрольной структуры законными, то в удовлетворении требований заявителю будет отказано, но решение ФАС должно быть аргументировано и подкреплено доказательствами.

Порядок обжалования решения ФАС установлен законодательством РФ и не может быть нарушен ни одной стороной спора

Очень важно соблюдать сроки обжалования и правильно выбирать подразделение ФАС для направления заявления

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

На какие определения арбитражного суда можно подавать апелляцию

Если судебное определение не приводит к возникновению препятствий для движения дела, оно может быть обжаловано только в случаях, прямо предусмотренных АПК РФ. Обжалованию согласно данному положению подлежат следующие виды определений:

• о перенаправлении дела в другой суд (ч. 3 ст. 39);
• об отказе удовлетворить ходатайство о вступлении в процесс соистца либо соответчика;
• о вступлении в дело (или отказе) третьего лица с самостоятельными требованиями, касающимися предмета спора, или без таковых (ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51);
• о применении штрафных санкций за отказ представить доказательства при отсутствии на это уважительных причин (ч. 12 ст. 66);
• о принятии мер, связанных о обеспечением иска, или об отказе в таких мерах (ч. 7 ст. 93);
• о встречном обеспечении иска (ч. 3 ст. 94);
• об отмене обеспечительных мер или об отказе их отмены (ч. 5 ст. 97);
• связанные с несением судебных расходов (ч. 2 ст. 112);
• об отказе восстановить процессуальный срок или продлить его течение (ч. 6 ст. 117, ч. 2 ст. 118);
• в котором зафиксирован отказ в принятии заявления к рассмотрению или согласно которому оно подлежит возврату истцу (ч. 5 ст. 127.1, ч. 4 ст. 129);
• об отказе объединить несколько дел в одно или выделить требования в отдельное производство (ч. 7 ст. 130);
• утверждающие заключение участниками процесса мирового соглашения или содержащее отказ его утвердить (чч. 8-9 ст. 141);
• о приостановлении судебного производства, отказе его возобновить или о полном прекращении дела (ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 151);
• об отказе рассматривать исковое заявление (ч. 2 ст. 149);
• об отказе принять связанное с рассмотрением дела дополнительное решение (ч. 5 ст. 178);
• связанные с разъяснением сущности принятого решения или исправлением ошибок и неточностей (ч. 4 ст. 179);
• о немедленном исполнении решения (ч. 5 ст. 182);
• об индексации финансовых выплат или об отказе их индексировать (ч. 3 ст. 183);
• которые вынесены в ходе рассмотрения корпоративных споров (ч. 1 ст. 225.9);
• по делу о пересмотре решения, вынесенного третейским судом (ч. 5 ст. 234);
• о выдаче исполнительного листа в целях принудительного обеспечения принятого третейским судом решения (ч. 5 ст. 240);
• по делу о признании вынесенного арбитражным судом иностранного государства решения и его исполнении или решения, не требующего исполнения в принудительном порядке (ч. 3 ст. 245, ч. 14 ст. 245.1);
• о возврате апелляционной жалобы, подавшему ее лицу или оставлении этой жалобы без движения (ч. 4 ст. 188, ч. 14 ст. 245.1);
• о завершении производства, связанного с разбирательством по апелляционной жалобе (ч. 4 ст. 188);
• о приостановлении процедуры исполнения судебного акта или об отказе ее приостановить (ч. 4 ст. 188);
• о возвращении поданной в порядке кассации жалобы или завершении по ней производства (ч. 3 ст. 281, ч. 6 ст. 188);
• об отказе удовлетворить заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или о его возвращении (ч. 5 ст. 317, ч. 3 ст. 315);
• о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в удовлетворении такого заявления (ч. 4 ст. 323);
• о переносе даты исполнения судебного акта (ч. 4 ст. 324);
• в которых определен поворот исполнения судебного акта либо отказано в этом (ч. 4 ст. 326);
• касающиеся исполнительного производства: отказ, приостановление, прекращение (ч. 4 ст. 327).

Основания

Решение арбитражного суда допускается оспорить при наличии оснований:

• ссылка на правовые акты, которые были нарушены в процессе рассмотрения дела;
• нарушения процедуры действий, отказ на рассмотрение приведенных доказательств, свидетелей;
• ошибки в принятом постановлении, неточности в указании данных.

При вынесении арбитражем решения не в свою пользу, истец или ответчик может оспорить его в установленном порядке. При составлении искового заявления обязательно указываются основания — наличие нарушений, неверное толкование правовых норм и иные аспекты, которые могут существенно повлиять на пересмотр дела.

Для выявления веских оснований и правильного составления искового заявления рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью юриста. Индивидуальное рассмотрения дела поможет в короткие сроки оспорить решение арбитражного суда.

Порядок обжалования

Порядок, по которому допускается оспорить решение арбитражного суда, подразумевает определенные аспекты:

• апелляция подается в течение месяца с момента принятия постановления до его вступления в силу;
• при отказе в рассмотрении дела апелляционной палатой, документы в течение двух месяцев подают в арбитражный суд округа в качестве кассационной жалобы;
• если заключение первой кассации не удовлетворяет истца или пропущены сроки обжалования, в течение двух месяцев обращаются в Судебную коллегию ВС РФ;
• если вторая кассация не дала требуемого результата, в трехмесячный срок обращаются в Президиум ВС РФ.

Каждый из этапов предполагает отдельную процедуру и веские основания для обжалования вердикта предыдущей инстанции. Иск подается через арбитраж, принявший оспариваемое постановление.

Оспорить решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, допускается в порядке кассационного обжалования. В этой ситуации подача апелляции пропускается.

В какой суд обращаться?

С учетом установленного порядка действий обжаловать принятое постановление допускается в следующих судебных инстанциях:

• апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение, нужное учреждение указывается в самом документе с постановлением;
• кассационная жалоба направляется по тому же порядку в то учреждение, которое указано в заключении первой инстанции;
• оспорить решения апелляции и первой кассации допускается через жалобу в Верховный суд РФ.

Информация по обжалованию содержится в постановлении судебного учреждения. Ее можно также найти на официальном сайте арбитражного суда, принявшего постановление.

Срок

При подаче жалобы важными аспектами являются не только основания для обжалования, но и соблюдение срока, в течение которого допускается оспорить принятое заключение. В зависимости от этапа рассмотрения, следует выделить несколько периодов. Вопрос, в течение какого срока решение арбитражного суда может быть обжаловано, решается по определенным критериям.

Срок на подачу апелляции ограничивается одним месяцем, до вступления арбитражного решения в силу. Постановление по интеллектуальной собственности вступают в силу немедленно — оспорить их допускается лишь в кассационной инстанции. Срок на обжалование постановлений по административным правонарушениям составляет 10 дней.

Оспорить арбитражное решение в кассационном порядке допускается в течение двух месяцев с момента его вступления в силу. В ряде случаев с судебными определениями этот срок сокращается до одного месяца:

• утверждение мирового соглашения;
• установление интеллектуального права на собственность;
• обжалование вердикта третейской инстанции;
• выдача исполнительного листа по вердикту третейского рассмотрения дела;
• признание постановления иностранного судебного учреждения.

В инстанцию второй кассации подача иска осуществляется в течение двух месяцев от даты вступления в силу того заключения, которое требуется оспорить

Если таковых несколько, во внимание берется последний из них

В случае пропуска срока подачи документов подается ходатайство о его восстановлении. В нем указываются причины допущенной задержки. Если судебное учреждение признает их уважительными, срок восстановится. В ином случае последует отказ, который можно обжаловать в следующей инстанции.

Можно ли оспорить решение, вступившее в силу?

Вступившее в силу решение арбитражного суда можно оспорить при соблюдении процедуры. Апелляция не подается, обращаться следует сразу в инстанцию первой кассации.

Для обращения, выявления оснований и сбора документов консультируются с юристом. Его помощь значительно упростит процедуру и сделает обжалование более эффективным. Обратиться к квалифицированному юристу можно на нашем сайте.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

8 (804) 333-01-43

Итоги апелляционного обжалования решений арбитражного суда

По результатам рассмотрения жалобы, судья выносит постановление, который немедленно вступает в силу. Возможные итоги апелляционного обжалования:

1. оставить решение нижестоящей инстанции прежним,
2. отменить судебный акт и отправить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции,
3. отменить судебный акт полностью или частично и самостоятельно принять решение.

Арбитражный адвокат во главу угла ставить всегда интересы клиента. Поэтому всеми силами старается урегулировать спор в досудебном порядке.

Бывает, что доверитель до последнего оттягивает обращение юристам, профессионально занимающимся представительством в арбитражных судах. В свою очередь, юристы, работающие внутри компании, не обладают достаточным уровнем компетенции, чтобы соблюсти все формальности.