Дело n41-кг16-46. о взыскании убытков в солидарном порядке

Содержание:

В каком порядке кредитор предъявляет требования

Сначала кредитор должен заявить письменное требование основному должнику. Если последний откажет или кредитор не получит ответа в разумный срок, можно обратиться к субсидиарному (дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ, п. 53 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Однако кредитор не вправе привлекать дополнительного должника, если может зачесть свое требование против встречного требования основного должника или взыскать с него средства в бесспорном порядке (п. 2 ст. 399 ГК РФ).

В некоторых случаях этот общий порядок предъявления требований осложнен дополнительными условиями. Их может предусматривать закон или договор (п. 4 ст. 399, п. 4 ст. 421 ГК РФ). www.sudmos.ru Например, можно согласовать, что кредитор обращается к поручителю только при банкротстве основного должника (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42).

Кредитор может заявить свои требования как в судебном, так и во внесудебном порядке. Если основной должник не исполнил обязательство, закон не запрещает кредитору обратиться в суд одновременно к обоим должникам. Например, так целесообразно поступить, когда ни один должник в отдельности не может удовлетворить требования кредитора в полном объеме.

2.1. С кого взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами

Кредитор может взыскивать проценты одновременно с обоих должников, даже если он не требовал основной долг с субсидиарного должника. Главное, чтобы не истекла исковая давность по требованию к основному должнику (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 13622/12).

Если кредитор отказался взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ с субсидиарного должника, он может взыскать их с основного должника (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2016 N Ф04-2946/2016).

2.2. Что нужно учесть кредитору, если основной должник — учреждение

Если основной должник — учреждение, то в некоторых случаях собственник его имущества несет субсидиарную ответственность. Кредитору в таком случае нужно учесть следующие особенности:

    • субсидиарная ответственность собственника при недостаточности денег у самого учреждения предусмотрена только для казенных учреждений. Собственники бюджетных и автономных учреждений отвечают при недостаточности имущества учреждения и лишь за вред, причиненный гражданам (п. п. 4 — 6 ст. 123.22 ГК РФ);
    • исковая давность к собственнику начинает течь исходя из даты предъявления исполнительного листа к основному должнику и законного срока для удовлетворения требования по исполнительному листу (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 1880/12);
    • если кредитор обратился с иском к учреждению, которое потом ликвидировалось, нужно подать новый иск к собственнику. Заявление о правопреемстве суд отклонит (Определение ВС РФ от 22.04.2015 N 302-ЭС15-493);
    • кредитор вправе одновременно предъявить иск к казенному учреждению (основному должнику) и субсидиарному должнику. Если суд удовлетворит такой иск, то взыскание сначала обращают на деньги казенного учреждения, а если их недостаточно — на деньги субсидиарного должника (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13).

2.2.1. Кто несет субсидиарную ответственность по долгам казенного учреждения

Ответчиком — субсидиарным должником является главный распорядитель бюджетных средств (пп. 12.1 п. 1, пп. 2 п. 3 ст. 158 БК РФ). Например, субсидиарным должником казенного учреждения по управлению имущественными отношениями Министерства обороны РФ будет само Министерство обороны РФ (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2018 N Ф07-2735/2018).

Однако, если вы неверно укажете распорядителя в иске, суд все равно примет его к рассмотрению и определит надлежащего ответчика (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13).

Понятие субсидиарной ответственности

Статьей 399 ГК РФ регулируется субсидиарная ответственность, которая является дополнительной ответственностью. Если обязательства не исполняет основной должник, то перед кредитором отвечает дополнительный. Это менее выгодный вариант для кредитора по сравнению с солидарной ответственностью, но все же лучше защищает права должника по сравнению с ситуацией, когда по обязательству отвечает лишь единственный должник. Как и при солидарной ответственности, субсидиарная возникает из договора или из прямого указания закона.

В качестве примера основания субсидиарной ответственности по договору может служить договор поручительства, в котором установлено, что кредитор вправе обратиться к поручителю при неисполнении обязательств заемщиком. Чаще в договорах поручительства встречается солидарная ответственность, но бывает, что стороны предусматривают субсидиарную.

Примерами субсидиарной ответственности, установленной законом, могут служить такие нормы:

— п. 3 ст. 66.2 ГК РФ: при оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал;

— п. 2 ст. 68 ГК РФ: при преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества;

— п. 1 ст. 75 ГК РФ: участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества;

— п. 2 ст. 106.1 ГК РФ: члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива;

— п. 6 ст. 113 ГК РФ: собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества;

— п. 2 ст. 586 ГК РФ: лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты, если ГК РФ, другим законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность по этому обязательству;

— п. 4 ст. 1029 ГК РФ: пользователь несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей, если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии;

— ч. 1 ст. 1034 ГК РФ: правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии;

— ст. ст. 61.11 — 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: установлена субсидиарная ответственность контролирующего должника лица (в ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дается определение такого лица). В статьях указываются основания возникновения субсидиарной ответственности, круг лиц, имеющих право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, порядок рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве и вне рамок этого дела.
Субсидиарная ответственность предусмотрена также ст. ст. 60, 60.1, 61, 62, 66.2, 67.3, 86.1, 89, 96, 98, 123.3, 123.21, 562, 657, 677, 1047 и др. ГК РФ.

Солидарная ответственность что это – описание и статья ГК РФ

О том, что такое солидарная ответственность, прямо указывается в статье 322-ой ГК РФ. По сути она означает, что несколько субъектов отвечают по своим общим обязательствам в том случае, если предмет обязательства значится неделимым. Неделимость предмета означает, что обязанности нельзя распределить между лицами — они сообща выполняют одно требование кредитора.

Основной принцип здесь заключается в том, что требование не имеет поочередного характера — т.е. каждый из должников в частности имеет одинаковые обязанности, какие следует исполнить. Классический пример: лица получили в наследство автомобиль (неделимость объекта налицо). Но у наследодателя к моменту смерти образовалась задолженность перед кредиторами, которые в соответствии с ГК РФ пользуются своим правом и предъявляют требования принявшим наследство субъектам. Именно с этого момента оба наследника будут нести солидарную (равную/совместную) обязанность по выставленным требованиям. При этом, кто из них по факту удовлетворит требования кредитора — не имеет значения.

Солидарная ответственность и субсидиарная ответственность в чем отличие?

В гражданском праве принято выделять еще один дополнительный вид — субсидиарный. В данном случае все практически тоже самое, но с небольшими поправками.

  • Во-первых, субсидиарный вид имеет поочередной (ступенчатый) характер — т.е. изначально требование выдвигается одному субъекту и при невозможности его удовлетворения, обязательства переходят на другое лицо.
  • Во-вторых, субсидиарный вид значится персонифицированным — т.е. требования выдвигаются не всем одновременно (как при первом виде), а кому-то конкретно. После перехода требований, с первичного должника снимаются все обязательства.

Самый распространенный пример субсидиарного вида — поручительство по кредиту или другим долгам. Здесь поручитель значится как лицо, которое несет субсидиарную ответственность в рамках заключенного соглашения. После того, как первичный должник, к примеру, признается банкротом, все обязательства по правилу очередности переходят именно к поручителю.

Долевая солидарная и субсидиарная ответственность

В гражданском праве также имеется статья, которая раскрывает суть долевых обязательств. Здесь речь идет о разделении обязательств в пропорциональном отношении между каждым должником в соответствии с положениями заключенного соглашения. Т.е. каждый отвечает только в той мере (или доле), с какой он согласился при заключении договора. В этом случае предмет договора должен быть обязательно делимым на доли. Обязанность поручителя по имеющемуся договору поручительства в данном случае никак не может быть долевой. То же самое касается обязанности супругов по кредиту или иным долгам. Если не было поручительства, то обязательства всегда будут иметь солидарный характер.

Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги

Подобное действительно возможно, но только в одном случае — когда объект не разделен на доли, и в свидетельстве о праве собственности фигурирует несколько собственников. Каждый из них будет нести солидарные обязательства за коммунальные услуги.

Солидарная ответственность ГК РФ ст 322 — судебная практика

Судебная практика по данным вопросам указывает на наличие прецедента, в соответствии с каким, во-первых, обязательства могут выполняться любым участником соглашения, по которому выдвигается требование. Во-вторых, при выполнении требований одним участником частично, с него и в дальнейшем не снимаются обязанности до их полного погашения. Для должного проведения процесса необходимо правильно составить исковое заявление.

Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания

Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…

В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Рекомендуем также по теме:

  • Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики (п. 1.2. обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  • Смерть поручителя по кредитному договору не прекращает поручительство (п. 9 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).

Сначала к заемщику, потом к поручителю?

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:

«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).

Основания возникновения субсидиарной ответственности

Основой для возникновения субсидиарного долга послужит сам факт отсутствия частичного или полного погашения долга основным заемщиком. А значит, кредитор вправе потребовать этот долг с субсидиарного лица еще на досудебной стадии. Если требования кредитора не будут удовлетворены в полном обьеме, могут начаться разбирательства вплоть до суда.

Привлечение к субсидиарной ответственности появляется в тех случаях, которые предусмотренны действующим законодательством. Так, в статье 75, пункт 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации рассматриваются правоотношения в товариществе. В согласии с нормативным актом, предусматривается субсидиарная ответственность собственным имуществом участников данного объединения по имеющимся обязательствам. Такого рода форма уместна и при заключении договоров по поручительству. При халатном выполнении или уклонении от исполнения требований должником кредитор может привлекать поручителя – дополнительное ответственное лицо. Данное положение закреплено в статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Кредитор в таком положении в начале обязан направить требования к основному должнику и лишь за тем – к дополнительному (при уклонении первого от совершения каких-либо действий). В силу этого, легко определяются основные условия, из—за которых возникает дополнительное обязательство.

Субсидиарная ответственность возникает, если:

  1. основной обязанный участник не желает отказываясь исполнять установленные требования;
  2. кредитор не получил ответ от первоначального должника в установленный (разумный) срок.

Указанные условия закреплены в статье 399, пункт 1. Данный порядок предъявления предварительного требования можно считать соблюденным лишь тогда когда кредитор направил основному должнику письменную претензию и в разумно установленный срок не получил ответ, или ему было в этом отказано.

Ограничения

Отметим и о том, что при наличии всех описанных условий выше, субсидиарная ответственность может возникнуть не во всех случаях. Иногда, кредитор не может обратиться к дополнительной стороне, если удовлетворение претензии может быть осуществлено посредством зачета встречных требований либо бесспорного взыскания с основного обязанного. Это положение зафиксировано в статье 399, пункт 2. Такое ограничение обусловлено ещё и тем, что кредитор в данной ситуации, получает право без особых для себя затруднений удовлетворить свои требования без того, чтобы обращаться к дополнительному участнику. Соответственно, он не может предъявить претензию после отказа первоначального должника, если у последнего в наличии есть встречное требование об уплате большей суммы. В следствии этого срок платежа уже наступил и не истек период исковой давности. В таком положении кредитор без согласия первоначального должника может погасить свое требование за счет встречного посредством зачета.

Регрессное обязательство

Субсидиарная ответственность предоставляет право дополнительному лицу предъявить обратное требование к первоначальному обязанному. Реализация такой возможности допускается только если соблюдается установленный порядкок удовлетворения требований кредитора. В частности, как было отмеченно выше, в начале субсидиарный должник должен поставить в известность основного, о своих намерениях.

Что же касается субсидиарной ответственности, то надо заметить, что она не подразумевает прямое обращение кредитора к поручителю. Кредитор имеет право обратитьсяк лицу, которое несет субсидиарную ответственность только после бесполезных попыток истребовать долг с прямого должника. Если прямой должник по каким-либо причинам не в состоянии удовлетворить требования кредитора, в таком случае кредитор может потребовать с поручителя исполнения обязательства, которое тот согласился взять на себя при подписании договора о кредите.

В случае с банкротством предприятия стоит отметить, что к субсидиарной ответственности могут привлекаться лица, которые прямо или косвенно виноваты в банкротстве предприятия (компании).

Куда обращаться

Если мирные переговоры и официальные претензии не возымели действия на должника, в арсенале взыскателя остается ряд законных методов по взысканию. Действующее законодательство обеспечивает кредитору право на защиту законных интересов в судебном порядке или, при наличии в произошедшем признаков правонарушения, дело должно расследоваться правоохранительными органами. Право взыскания долга может быть передано третьим лицам – частным или юридическим.

К коллекторам

Коллекторские агентства — реальный способ вернуть деньги. Статья 382 ГК РФ позволяет передать право требования по долгу другим лицам, не уведомляя предварительно заемщика. Он будет поставлен в известность о смене кредитора постфактум.

С частным займами работают не все коллекторские агентства И не все из них согласятся на покупку долга при отсутствии первоначального договора о займе или расписки. Шансы заинтересовать коллекторов выше, если долг:

  • подтвержден другими документами и не отрицается самим заемщиком;
  • составляет сумму, которая позволит агентству выплатить средства изначальному кредитору и получить достаточную прибыль;
  • имеет перспективы взыскания – должник располагает доходом и имуществом, которые покроют задолженность.

В зависимости от обстоятельств, продать долг коллекторам можно за 20-70% от тела займа. Хотя полномочия профессиональных взыскателей ограничены Законом №230 «О коллекторах», отношения с должником вмешательство коллекторов испортит безвозвратно.

В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника

Мошенничество – это правонарушение, которое может быть классифицировано как по административному, так и уголовному законодательству. Ключевые отличия мошенничество от недобросовестного займа – умысел и обман. Как разъяснял пленум Верховного Суда РФ в 2021 году Поставновлением №48, признаками мошенничества считаются:

предоставление недостоверных данных или утаивание важной информации;
заведомая невозможность выполнить условия соглашения или изначальный умысел отказаться от обязательств.

Если должник в момент займа не собирался вернуть долг в оговоренный период или знал о предстоящем увольнении и понимал, что не сможет рассчитаться, то это может быть классифицировано как мошенничество.

Обращаться следует в райотдел полиции по месту жительства или по адресу заемщика. Заявление формулируется в произвольной форме, главное — уточнить правильное название подразделение полиции, в которое оно будет подаваться, и указать его в «шапке». Также документ должен содержать:

  • данные заявителя и ответчика;
  • дата и условия заключенного сторонами соглашения;
  • данные о полученных и задержанных платежах, сроках просрочки и прочих обстоятельствах;
  • просьбу возбудить дело по факту мошенничества;
  • список приложенных документов и других доказательств правоты заемщика.

Если полиция установит факт мошенничества при таком одалживании, кредитор сможет опираться на данные следствия при взыскании долга по суду.

В суд

Прежде чем обращаться в суд, следует направить должнику официальную досудебную претензию. Этот документ, согласно статье 132 ГК РФ, обязателен для рассмотрения иска по подобным договорам в суде. Перевод диалога на официальный уровень и констатация готовности кредитора обратиться в суд, возможно, произведет на должника психологическое воздействие и позволит урегулировать конфликт в двустороннем порядке.

Если сумма долга не превышает 50 тысяч рублей, можно обратиться в мировой суд. А если задолженность выше – в районный. Заявление составляется на стандартном бланке, который можно взять в самом суде. Содержание искового заявления сходно с заявлением в полицию. Согласно статье 131 ГК РФ, документ содержит:

  • название инстанции, куда подается;
  • ФИО, адреса и другие данные истца и ответчика;
  • описание сложившейся ситуации;
  • ссылку на предпринятые попытки досудебного урегулирования;
  • требования о взыскании;
  • юридические основания иска;
  • сумма взыскания;
  • список приложений.

Так как иск носит материальный характер, придется уплатить госпошлину. Она, согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, рассчитывается по сумме взыскания. Минимальная пошлина составляет 400 рублей или 4% от суммы в пределах 20 тысяч. При задолженности от 200 тысяч до миллиона заплатить придется — 5 200 рублей и 1% от части, превышающей 200 тысяч. Максимальный размер пошлины – 60 тысяч рублей при сумме взыскания более 1 миллиона.

Правовое регулирование вопроса

В случаях, когда в обязательстве присутствует несколько кредиторов либо несколько должников, каждый из кредиторов сможет требовать исполнения обязательств, а каждый ответчик обязан выполнить свои обязательства перед истцом, если нормативными актам либо законом не установлено иное (статья 321 ГК России).

Поэтому ответчикам по таким делам нелишним будет узнать, что значит солидарно взыскать долг еще до начала судебного процесса. Речь о солидарной обязанности идет тогда, когда солидарность требований или солидарность обязанностей устанавливается законом или предусматривается соответствующим договором.

Солидарный порядок взыскания – это понятие, которое касается неделимости предмета обязательства, что регулирует статья 322 ГК России. На случай солидарной обязанности кредитор имеет возможность требовать возврат долга от одного из должников, а также от всех должников. Кредитор в этом случае также сможет потребовать долг полностью или какую-то его часть. Если он не получил полного удовлетворения своих требований от какого-то одного солидарного ответчика, то сможет потребовать возврат недополученной суммы от остальных солидарных ответчиков.

В видео рассматривается особенности солидарной ответственности и взыскания

>Взыскание в солидарном порядке ГК РФ в 2019

5/5 (2)

Порядок исполнения обязательств изложен в статье 321 Гражданского Кодекса РФ. Так, если обязательство должно быть исполнено несколькими лицами, или в деле участвуют несколько кредиторов, то каждое лицо, обладающее полномочиями или обязательствами, обязано исполнить их, если в условиях данного делопроизводства не указано иное.

В случае участия в подобных судебных производствах необходимо иметь представление о солидарной ответственности. Данное понятие используется по отношению к судебному делопроизводству, в котором несколько лиц обязаны нести ответственность в рамках договора или решения суда.

Привлечение к солидарной ответственности – термин, который указывает на то, что обязательства нельзя переложить на плечи одного из лиц. Такой порядок установлен статьей 322 Гражданского Кодекса РФ.

Если к должникам применяется порядок взыскания в рамках солидарной ответственности, то задолженность взыскивается со всех участников в равных долях. Допускается погасить задолженность как в полном объеме, так и частично.

При этом сумма может быть сначала частично взыскана с одного из ответчиков, а остальная часть взыскивается с других лиц. Истец вправе обратиться как к одному из должников, так и к нескольким одновременно.

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. прямо сейчас через форму (внизу), и один из наших юристов перезвонит вам, чтобы оказать бесплатную консультацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector